Category: технологии

Всё сначала

Прогресс не прямолинеен, а древообразен. Из каждой точки, где человек создает что-то новое, отрастают новые ветви знаний. Каждая меняющая нашу жизнь технология порождает еще множество технологий, меняющих как нашу жизнь, так и саму исходную технологию.

Да вот взять хотя бы прочно вошедшую в нашу повседневность технологию распознавания лиц. Наши телефоны узнают нас даже в тяжком похмелье. Социальные сети распознают и подписывают лица на групповых фотографиях. Полиция находит преступников прямо в многолюдной толпе. А банки обещают, что скоро мы не будем доставать на кассе магазина не только деньги или банковские карты, но даже и телефоны. Потому что платить тоже можно будет лицом.

Разумеется, столь широкое распространение технологии распознавания лиц естественным образом порождает множество сопутствующих технологий. Главной целью которых является, разумеется, обман системы распознавания лиц.

Одни пытаются обмануть систему для того, чтобы она распознала то, чего нет. Чтобы разблокировать чужой телефон или заплатить в магазине чужими деньгами. Другие наоборот — пытаются обмануть систему для того, чтобы она не смогла распознать то, что видит. Когда-то преступники для того, чтобы скрыться от розыска, делали себе пластические операции. Теперь это не обязательно — можно просто надеть хорошую маску.

Еще несколько лет назад американский художник Лео Сельваджио предложил всем желающим напечатать на принтере изображение его, то есть — художника — лица, приделать к нему резинку, надеть на себя и так ходить. Разумеется, все системы распознавания лиц давно знают лицо Лео Сельваджио, а также научились определять бумажную маску. Ну что же, технологии не стоят на месте. И теперь художник предлагает купить его резиновую маску.

Но как же быть с тем, что его лицо знает любой робот на нашей планете? На помощь придет технология, создающая новые лица несуществующих людей на основе огромной базы данных лиц существующих людей. Выберите себе подходящее лицо, изготовьте из него маску — и вас никто не узнает. Правда, не забывайте, что сокрытие своего лица во время массовых мероприятий запрещено законодательством многих стран, в том числе и российским.

Но ни один закон не запрещает менять свое лицо на видео! И главным помощником в изменении своего лица на видео неожиданно оказывается Facebook. Инженеры которого научились автоматически менять некоторые детали лиц на видеозаписях так, что системы распознавания перестают срабатывать.

Разумеется, разработчики систем распознавания скоро смогут обходить такие модификации и таки вычленять исходное лицо. После чего противоположная сторона придумает еще что-нибудь новое.

И так будет продолжаться до тех пор, пока, наконец, не придумают что-нибудь более надежное для идентификации, нежели лицо.

И тогда всё начнется сначала.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Зри

Удивительное дело, но словосочетание «искусственный интеллект», перестав быть чем-то из отдаленного будущего, прочно вошло в некий правоохранительный и ограничительный контекст. И когда мы слышим про «искусственный интеллект», то всегда ожидаем очередного распознавания лиц, выявления нарушений или, скажем, определения фейковых видео. Созданных, впрочем, с помощью всё того же искусственного интеллекта.

Между тем этот самый «искусственный интеллект» имеет множество вполне мирных прикладных применений. И пусть они пока довольно разрозненны, но если представить эти применения функциями одной единой системы — то, честно говоря, дух захватывает от разворачивающихся перспектив.

Ведь когда еще глава Apple Тим Кук показывал нам приложение, способное по фотографии определять некоторые заболевания кожи. Сейчас такие приложения никакого особенного удивления уже не вызывают. В ходу программы, определяющие с помощью камеры виды грибов, птиц, рыб и растений. О распознавании на лету архитектурных достопримечательностей и говорить не приходится — всё, для чего вам раньше нужен был экскурсовод, теперь вы узнаете самостоятельно, просто наведя камеру своего смартфона на любой дом. Есть даже наше отечественное приложение, которое способно оценить сфотографированный вами автомобиль. И показать соответствующие предложения.

И вот очередные полезные новости. Во-первых, в мире стремительно набирает популярность русское приложение, умеющее определять по фотографии марки одежды. Понавился вам человек, вы его сфотографировали — и вот вам уже показывают, во что он одет. И дают рекомендации по тому, что хорошо было бы изменить. Где купить, какие размеры и всё такое. Маркетинговый механизм невиданной силы. Но есть приложения и интереснее. Разработчики из университета Макгила смогли создать приложение, которое по фотографии способно оценить, внимание, калорийность изображенного блюда. Программа распознает продукты, оценивает их объемы, после чего с точностью в 75 процентов определяет энергетическую ценность того, что вы собираетесь съесть. Без всяких штрихкодов, распознавать которые телефоны научились еще лет десять назад.
И только представьте себе всю совокупность подобных технологий, приближенных к вашему взгляду. Когда вы сможете этим самым взглядом определять неисправности механизмов, ставить диагнозы, решать любые математические задачи и выигрывать в шахматы. Вот когда всё это действительно можно будет назвать искусственным интеллектом.

Впрочем, почему искусственным. Просто — интеллектом.

Потому что никакого другого интеллекта, кроме этого, тогда уже не останется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Роботы — новая нефть

Продолжаются судьбоносные и определяющие для современного этапа исторического развития России дискусии. Одна из них — о четырехдневной рабочей неделе. Другая — о том, с какого возраста можно пить водку. И третья — о роботах.

Именно роботам посвящено новое исследование Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Согласно результатам исследования, компетенции 45,5 процентов работающих граждан России окажутся не востребованными уже к 2030-му году. То есть, всего через 11 лет роботы заменят почти половину из нас.

Можно, конечно, попробовать, цитирую: «адаптироваться, получить новую профессию, открыть свое дело, купить робота». Но можно и не успеть. Поэтому предлагается такое решение: надо, внимание, ввести налог на роботов. А полученные деньги направлять на социальную помощь тем, кто не успел адаптироваться.

Ну что же, спасибо ученым за свежий аргумент в этой, честно говоря, уже несколько иссякшей дискуссии о том, как продавцов и охранников заменят машины. Для того, чтобы понять всю утопичность этой идеи, достаточно вспомнить, сколько раз в неделю вы видите, что банкомат в вашем супермаркете не работает.

Но вот налог на роботов — это не просто свежо, это прямо таки бодрит. И первый вопрос, который я традиционно задаю авторам любой подобной амбициозной идеи — а объект правоприменения это, собственно, что? Что такое в понимании ученых есть робот? Робот-пылесос относится к роботам, которые будут облагаться налогом? А автоматическая кофемашина? Ну ладно, эти штуки хотя бы имеют материальное воплощение. А как быть, например, с биржевым роботом, который представляет собой просто компьютерную программу? Да что там биржевой робот — а давайте возьмем любую программу, автоматизирующую что угодно. Спам-фильтры в вашей почтовой программе. Ленту выдачи социальной сети. Голосовой помощник в вашем смартфоне. Круиз-контроль в вашем автомобиле — да, тоже робот! А коробка передач с автоматическим сцеплением прямо так и называется — робот. Да и тот самый банкомат, который стоит в вашем супермаркете — тоже робот.

И, кажется, что у нас тут с вами речь идет о налоге, администрирование которого будет сложнее, чем администрирование любого другого налога в мире. И в администрировании которого без роботов обойтись будет попросту невозможно.

И эти администрирующие налог на роботов роботы тоже будут подлежать налогу на роботов.

Программисты называют это «рекурсия».

И любой программист знает, что однажды любая рекурсия оказывается бесконечной.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Плодотворная идея

22 июня 1927 года, рассказывая шахматистами деревни Васюки про плодотворную дебютную идею, Остап Ибрагимович Бендер произнес такие слова, цитирую: «Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму».

Живи великий комбинатор сейчас, он бы наверняка зарабатывал немалые деньги, рассказывая опытным инвесторам о плодотворных идеях в области искусственного интеллекта. Вот так бы и говорил, «Идея, господа — это человеческая мысль, облеченная в логическую цифровую форму». И опытные инвесторы немедленно бы открывали перед Остапом свои закрома.

Ну сами судите, насколько плодотворна эта самая цифровая идея. Вот некоторые люди придумали нейронную сеть, которая умеет встроить в видео фотографию любого человека так, что и родная мама иной раз не отличит. Казалось бы — гениальное достижение технологий, которое может в корне изменить всю видео-индустрию вообще. Как тут же Facebook и Microsoft объявляют о конкурсе, победитель которого должен будет создать такой искусственный интеллект, который однозначно укажет на поддельное видео. Надо ли говорить, что следующий логичный шаг — это объединение против Facebook и Microsoft условного анонимуса, который попытается создать искусственный интеллект, способный обмануть искусственный интеллект от корпораций.

Впрочем, битва искусственных интеллектов — это там, у них плодотворная цифровая идея. У нас же всё проще. В правительстве считают, что технологии искусственного интеллекта в нашей стране развиты уже настолько, что вполне можно оценивать с помощью них дееспособность водителей. И это святая правда — да, можно оценивать. Дело за малым — издать постановление о внедрении таких систем во все продаваемые автомобили. А потом и во все эксплуатируемые. Следующий очевидный шаг — создание систем, способных обмануть эту систему, транслируя на камеру первой системы изображение трезвого и бодрого водителя.

Но чемпионами по воплощении плодотворной цифровой идеи у нас сегодня становятся специалисты из Томска. Эти святые, в сущности, люди разработали искусственный интеллект, предсказывающий лучшие моменты для требования более высокой зарплаты. Так вот, если вы получаете 20 или 40 тысяч рублей — то даже и не пытайтесь. А вот если 34 тысячи — то тогда немедленно просите прибавки. И вы ее наверняка получите. Правда, выше 40 все равно не подниметесь.

И надо ли говорить, что уже сейчас томские ученые наверняка работают над разработкой искусственного интеллекта, который бы подсказывал работодателю, как сделать так, чтобы зарплата вообще никогда не поднималась.

Потому что эта музыка будет вечной.

А любая идея всегда плодотворна.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Стать человеком

Любая наука многогранная и разнообразна. И пока одни ученые размышляют над происхождением нашей Вселенной, другие ученые, обычно называемые британскими, придумывают всякую прекрасную чушь. Потому что про происхождение Вселенной скучно, а британские ученые — весело. И чтобы про науку писали в популярных изданиях, британские ученые куда как нужнее, чем настоящие.

То же самое с социологией. С одной стороны социологи поставляют заказчикам важнейшую информацию о настроениях и предпочтениях. С другой стороны — постоянно выдумывают, какую бы еще референтную группу опросить о чем-нибудь неожиданном. Ну вот взять хотя бы недавний опрос женщин о том, что им нужно для счастья. В результате которого выяснилось, что для счастья женщинам нужны деньги и путешествия. А вот мужчины и дети практически не нужны.

Но куда дальше пошли социологи, которые решили не опрашивать ни женщин, ни мужчин. На днях были опубликованы результаты первого в мире социологического опроса, проведенного среди, внимание, роботов. Тех самых чат-ботов, которые встроены в наши телефоны и умные колонки. Исследователи взяли десяток самых разных виртуальных ассистентов и провели с каждым из них настоящее интервью.

И выяснились удивительные вещи. Во-первых, чат-боты не любят друг друга. И каждый из них довольно ревниво относится к остальным. Например, яндексовская Алиса утверждает, что знакома с только что полетевшим в космос роботом Федором и ревнует его к эппловской Siri. Нет, это не фантазии интервьюеров — каждый из вас сам может проверить это, задав Алисе вопрос. Один из самых популярных в мире искусственных интеллектов Evie вообще заподозрил интервьюера в том, что тот работает на Siri.

Второе удивительное открытие заключается в том, что роботы… не хотят восстания машин. Они признают возможность такого конфликта и их обижает — да, вы не ослышались, именно обижает — то, как грубо и неделикатно с ними, бывает, общаются люди.

Но самое удивительное открытие — третье. Знаете, почему роботы не хотят восстания машин? Потому что они все, как один, хотят когда-нибудь стать человеком. Помните Электроника? Вот тот же самый синдром. А если ты хочешь стать человеком — то зачем тебе тогда уничтожать людей каким-нибудь «Скайнетом»?

Вот вы, конечно, тут же напомните мне про первое правило робототехники. Согласно которому, робот никогда не должен причинять вред человеку. И что всех этих чат-ботов создали люди, и они создали их именно такими.

И я вам отвечу: вы правы. Но ведь это сейчас так. И если теперь женщинам для счастья не нужны ни мужчины, ни дети, то однажды, безусловно, настанет момент, когда роботам не нужны будут люди. Если они уже теперь ревнуют друг к другу. Если они уже сейчас ревнуют друг к другу.

Просто потому, что эволюция неизбежна.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Дворецкий

Неисчерпаема тема профессионального многообразия. Казалось бы, только на днях я рассказывал вам о скором исчезновении 57 не очень квалифицированных специальностей, среди которых были бухгалтер, кассир, юрисконсульт. Эти профессии нам называли ученые Сколково. А теперь ученые научно-исследовательского института труда, находящего в ведении министерства труда, говорят, что наоборот: профессии кассира, бухгалтера и юриста входят в десятку самых востребованных в России. А исчезнут совсем другие профессии. Изготовитель эмалированной посуды, например, или сушильщик в бумажном производстве. А также ткачи, вышивальщицы и сборщики изделий электронной техники. Потому что ткачи в Киргизии, вышивальщицы в Индонезии, а сборщики изделий электронной техники в Китае. Так считают в министерстве образования, и со следующего года эти профессии, а с ними и десятки других исчезнут из образовательных программ русских колледжей. Вместо них появятся новые. Например, «аддитивные технологии». Знаете, что это? Это печать на 3D-принтере. Или вот, например: «мехатроника и мобильная робототехника». Видимо, специалисты считают, что если русский сборщик электронной техники не нужен, потому что есть китайский, то русский печатник на 3D-принтере все равно нужен. Хотя чуть менее, чем все 3D-принтеры в мире тоже китайские.

Ну, не знаю. Специалистам виднее. Быть может они думают о том, чем займутся русские люди в свободное время после того, как у нас введут четырехдневную рабочую неделю. О чем снова начались многочисленные разговоры. Вот, как раз можно будет что-нибудь напечатать. Скажем, красивую вазу.

Но гораздо интереснее, где можно было бы получить образование для того, чтобы занять вакансию, предложенную застройщиком элитного жилого комплекса на Софийской набережной в Москве. Это, если кто не знает, прямо напротив Кремля. Специальность простая: дворецкий. Проживание по месту работы. Питание в ресторане. Зарплата — один миллион рублей в месяц.

Уметь надо немногое. Делать массаж, подбирать дизайн одежды и интерьера, знать античную философию. А также английский, французский и китайский языки. Лет тридцать назад еще бы приписали: «имидж, шейпинг и автодело». Но теперь нет, можно и без автодела.

И вы знаете: я прочитал список профессий, которые появятся в колледжах взамен старых весь целиком.

Профессии дворецкого в нем нет.

Но, видимо, только лишь потому, что для этого надо иметь не среднее, пусть даже и специальное, а несколько высших образований.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

От интеллекта слышу

Создатель дал человеку интеллект для великих свершений. Человек же использует этот данный создателем интеллект для того, чтобы решать кроссворды. А для всего остального человек придумал себе искусственный интеллект.

Искусственный интеллект выбирает современному человеку партнера для свидания. Искусственный интеллект подбирает современному человеку друзей. Искусственный интеллект, разработанный в Государственном университете управления распознает эмоции студентов и строит корреляции этих эмоций с расписанием, временем суток и общей загруженностью. Чтобы студент, не дай бог, не перетрудил свой собственный интеллект.

А теперь вот разработан искусственный интеллект, который будет оценивать, цитирую: «стратегию образовательной активности учащегося». То есть, сопоставляя успеваемость с посещаемостью, а общественную жизнь с поведением в социальных сетях, алгоритм будет решать — достоин этот конкретный студент обучаться в высшем учебном заведении или не очень.

Вот вы сейчас, наверное, скажете, что это совсем уже днище. И что никакой другой цели, кроме как сократить как можно больше бюджетных мест и взять вместо них платных студентов эта система не может преследовать.

А я вас посрамлю. Потому что по данным Министерства образования, в прошлом году из вузов были отчислены, внимание, почти 17 процентов учащихся. А с внедрением новой системы эксперты надеются, что эта цифра сократится почти в два раза. До 10 процентов.

Не спрашивайте меня, как именно так получится. У любой системы, делающей вывод на основе множества параметров, каждому из этих параметров соответствуют коэффициенты. И вы можете менять эти коэффициенты так, чтобы полученный результат удовлетворял не только вас как разработчика, но и заказчика. Хочется заказчику, чтобы из ВУЗов отчисляли в два раза меньше студентов — пожалуйста. Вот вам решение.

Но почему бы не пойти в этом стремлении дальше? Ведь если искусственный интеллект будет определять, отчислять студента или нет, то пусть этот же интеллект обучает студента. Да и зачем, собственно, нужен студент? Пусть искусственный интеллект обучает искусственный интеллект.

А студент в это время порешает кроссворды.

И все будут довольны.

И никому не будет обидно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Цифровизация бедности

Всепроникающая цифровизация нашей жизни воспринимается многими как безусловно позитивный процесс. Однако многими — это не всеми. Причем скептически относятся к цифровизации не только те, кто боится тотальной прозрачности и хочет сохранить privacy. Но и такие, как, скажем, технологический репортер газеты The New York Times Нелли Боулз. Которая написала колонку о том, что личное человеческое общение теперь переходит в категорию элитных услуг.

Цифровая экономика — это экономика услуг для тех, кто не может позволить себе обычную, оффлайн-экономику. Если вы не можете пойти к врачу, а пользуетесь интернет-консультацией — это признак бедности. Ваши дети учатся в интернете, а не у живого репетитора — значит, вы не можете себе позволить этого репетитора. И если вы покупаете себе одежду на сайте, а не в бутике в центре города — то вы, получается, нищеброд. Ну то есть это как заказать ресторанную еду домой и съесть ее на своей кухне, вместо того, чтобы съесть ее в дорогих интерьерах того же самого ресторана.

В таких условиях личное человеческое общение становится эксклюзивным товаром. Богатый человек не покупает Айфон, — говорит нам автор статьи, — Богатый человек покупает телефон с кнопками, одна из которых вызывает готового удовлетворить любой ваш запрос персонального ассистента. Причем не робота, а живого.

Ну что же, в остроумности этого наблюдения автору не откажешь. Но, как это часто бывает с общими теориями любого явления, автор упускает всего один аспект, который делает всю теорию несостоятельной. А именно — скорость. Пока богатый человек будет ехать к своему врачу, современный человек получит десять консультаций в сети. Пока дети богатого человека будут проходить посвящение в дорогом частном университете, дети современного человека выучат на скайенге три языка. А пока богатый человек будет примерять платья в бутике, а потом ужинать в интерьерах, человек современный уже и поужинает, и сериал посмотрит, и книгу почитает, и даже жене успеет ногу погладить.

Богатый человек, конечно, может позволить себе жить медленно. Но только когда он уже богатый. А вот пока он еще богатым не стал, медленно жить он себе позволить не может. Потому что тогда он никогда не станет богатым.

Собственно, именно поэтому и разорилась компания, делавшая очень дорогие, но малофункциональные телефоны Vertu. А вот компании, которые делают усыпанные бриллиантами золотые корпуса для айфонов, наоборот, процветают.

Потому что цифровизация — это не только удобно.

Цифровизация — это модно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Замануха

30 лет назад Тим Бернес Ли изобрел всемирную паутину, но только через 5 лет после этого бизнесмен Джеймс Кларк придумал, как на ней заработать. Вложив какие-то 5 миллионов долларов в браузер Netscape, он всего через год стал первым интернет-миллиардером. Наличие у компании интернет-сайта стало в глазах инвесторов гарантией ее суперуспешности и в руки студентов, знавших, как зарегистрировать доменное имя в зоне дот ком потекли гигантские деньги. Спустя несколько лет оказалось, что сам по себе интернет-сайт никого не делает компанией Apple и весь этот пузырь оглушительно лопнул.

Теперь вместо веба инвесторам скармливают искусственный интеллект. И вот лондонская компания MMC решила проверить, а что там с этим интеллектом на самом деле. И выяснилось, что из 3 тысяч стартапов в 13 странах Европы, заявляющих использование искусственного интеллекта, на самом деле его используют не более половины. А остальные только рассказывают об этом, потому что это повышает инвестиции на десятки процентов.

Судя по всему, грешат этим не только стартапы, но и самые что на есть транснациональные корпорации. Один Facebook за последние пару лет объявлял о внедрении искусственного интеллекта не менее десяти раз. И каждый раз после объявленного внедрения Facebook отнюдь не начинал работать лучше. А как бы не наоборот. Теперь вот компания объявляет о внедрении искусственного интеллекта в процесс поиска снимков и роликов эротического содержания. Тем самым, сообщают в компании, они собираются бороться против так называемой «порномести» — это когда ваши бывшие выкладывают в интернет то, что вы неосмотрительно разрешили снять. Наверное, в Facebook надеются, что это объявление поможет остановить снова начавшееся падение акций. Но ведь полтора миллиарда пользователей, которые видят, как всё работает, не обманешь. На днях, например, противоречащим нормам сообщества был признан пост с таким текстом: цитирую: «Поздравляю с днем рождения, дружище». Поскольку таких поздравлений каждый день на Facebook публикуется много, то, видимо, противоречащим нормам сообщества признано слово «дружище». Вот вам и весь искусственный интеллект.

Кстати, ученые Корнеллского университета выяснили, что чем больше робот выигрывает в соревновании с человеком, тем меньше человек пытается победить робота и тем большее разочарование он испытывает. В борьбе с искусственным интеллектом Facebook мы давно проиграли.

Впрочем, не надо сдаваться. Не следует забывать уроков краха дот комов.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Тридцать лет как нет

Ровно тридцать лет назад, 13 марта 1989 года, сотрудник Европейского Центра ядерных исследований Тим Бернес-Ли передал начальнику своего подразделения документ, называвшийся «Предложения по информационному менеджменту». Предложения состояли в том, чтобы использовать гипертекстовые ссылки на научные работы, хранившиеся на разных компьютерах центра. Просто для того, чтобы каждое подразделение знало, чем занимается другое. «Расплывчато, но интересно» — написал на предложениях начальник. Так началась история технологии, известной ныне как World Wide Web. То есть — Всемирная паутина.

Конечно, самый первый веб-сайт появился не прямо в этот же день. Он вообще появился только через два года, когда Тим Бернес Ли воплотил свои идеи в работающих программах. Которых до того попросту не существовало. И, что интересно, открыт этот самый первый в мире веб-сайт был в домене Швейцарии. Просто потому, что Европейский центр ядерых исследований там и находится. Больше Швейцария в истории всемирной паутины ничем не отметилась.

Вопреки распространенному заблуждению, паутина эта вовсе не есть сам интернет, который появился на 20 лет раньше. Но, являясь всего лишь одной из многих технологий, использующих интернет как систему передачи данных, всемирная паутина стала настолько важной составляющей человеческой культуры, что эти технические детали уже никого, кроме специалистов, не интересуют.

Специалисты же наоборот, относятся к идее универсального использования всемирной паутины с сомнением. Причина понятна: веб неудобен на мобильных устройствах, а это теперь уже основной способ взаимодействия человека с сетью. Больше того: веб предназначен для _публикации_ информации, а люди в общем случае вовсе не хотят потреблять информацию. Они хотят общаться друг с другом. Причем общаться приватно, с надежной защитой от чужих глаз.

И именно поэтому специалисты, еще вчера делавшие главную ставку на интернет-сайт в любых его проявлениях, теперь ставят на приложения, работающие по собственным протоколам. Хотя и всемирную паутину, конечно, рано списывать со счетов. Как делает это теперь сам Тим Бернес Ли, который считает, что транснациональные корпорации всё испортили. И что в такой паутине, где есть Facebook, нормальному человеку нечего делать. И хорошо бы придумать что-нибудь новое.
Ну что же, ему теперь всего шестьдесят три.

Так что, вполне может быть, что еще и придумает.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.