Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Как ни крути

Великие футурологи прошлого рассказывали нам про самолеты, подводные лодки, лазеры и полеты на Луну. И когда эти прогнозы сбывались, мы удивлялись — ну как они, так давно, могли это всё это предсказать. Ведь прошло столько лет!

Теперь же между предсказаниями и воплощениями проходят не сотни и даже не десятки лет. Казалось бы, всего три года назад одна из немецких автомобильных компаний показала прототип робота, заправляющего машину. И вот уже в Китае такие роботы работают на настоящих заправках. Причем речь не об электромобилях. А об обычных. В которые надо вставить заправочный пистолет. А потом его вытащить. Роботы могут.

Впрочем, сейчас уже любой разумный человек понимает, что робот такого уровня — это рутина. А вот написание законов искусственным интеллектом еще пару лет назад казалось фантастикой. Ну ладно там написание текста — но принятие его действующим парламентом!

Между тем, так и произошло в одном из городов Бразилии. Где местный парламент принял законопроект, текст которого был написан модным чат-ботом. Законопроект был довольно банальным и был принят законодателями до того, как они узнали, что его текст был создан компьютером — но ведь лиха беда начало. Впрочем, почему беда? Ведь если тексты законов уже могут создавать компьютерные программы — то тогда естественным становится следующий вопрос. Который я не сформулирую, ибо он касается тех, кого он касается.

А есть люди, которые осмеливаются формулировать. Например, в Волгоградском государственном технологическом университете. Там предлагают отказаться от идеи превосходства над роботами.

«Нас ожидает мир, где роботы будут разрабатывать правовые рамки вместе с людьми», — говорит один из авторов исследования, который, с одной стороны, констатирует происходящее. А с другой стороны — отрицает законы робототехники.

Да это-то ладно. Про законы робототехники всё давно уже поняли. Робот может причинить вред человеку просто потому, что он создан человеком.

Ну так и с законами так же.

То есть, проблематика не меняется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Углерод не расти

Многие люди думают, что самая высокотехнологичная современная отрасль — это искусственный интеллект. Как бы не так.
Написанный почти, внимание, 60 лет назад электронный собеседник «Элиза» обошел в тесте Тьюринга новомодный ChatGPT. Без всяких языковых моделей и доступа к огромным данным, «Элиза», которая была первой программой в этой области, убедила своего человеческого собеседника в том, что именно она — настоящая.

Нет, искусственный интеллект — это забава для бородатых людей в свитерах с оленями. А люди в дорогих костюмах зарабатывают иначе. Они борются за экологию.

Я вам как-то уже рассказывал, как компания Googlе стала первой в мире углеродно-нейтральной компанией. Нет, это вовсе не значит, что она перевела все свои дата-центры на возобновляемую энергию. Они просто купили квоты на углеродные выбросы. Которые продавали всякие развивающиеся страны. Но главное-то — заявить.

Но то было несколько лет назад. С тех пор эту технологию освоили все и понадобились новые. Норвежская компания Yara объявила о постройке контейнеровоза с нулевыми углеродными выбросами. Нет, он даже не атомный. Корабль будет работать, внимание, на чистом аммиаке.

Аммиак — это очень, очень токсичное вещество. Аммиак в таких количествах, которые позволили бы двигать огромное судно — это страшный сон любого директора холодильного комбината. Помноженный во много раз.

Но вот какая штука — аммиак не содержит углерода. Вообще. Значит, корабль, который заправляется топливом, в 15 раз более токсичным, чем дизель, по европейским законам получается полностью безопасным. А ходить он будет между Норвегией и Германией. Ну то есть не где-нибудь там, вдалеке. А в самом, так сказать, сердце.

Больше того. Судостроитель заверяет, что аммиак будет производиться не с помощью природного газа, как это принято, а с помощью электролиза воды. Это значит, что на производство такого аммиака будет тратиться в три раза больше энергии, чем удастся из него получить.

Но зато всё абсолютно углеродно нейтрально.

Иногда даже кажется, что создатели всех этих удивительных технологий издеваются над теми, кто придумал мир без углерода.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Пилите, Шура, пилите

Настоящее искусство, чтобы оно ни описывало, всегда предвосхищает будущее. Пусть даже и аллегорически.
Ну вот, например:

«– Что такое! – сказал вдруг Балаганов, переставая работать. – Три часа уже пилю, а оно все еще не золотое.

Паниковский не ответил. Он уже все понял и последние полчаса водил ножовкой только для виду».

Так описываются в классической русской литературе экологичный транспорт и зеленая энергетика.

Все всё давно уже поняли, но продолжают водить ножовкой только для виду.

The Guardian пишет, что британские автомобилисты массово сообщают о неадекватном поведении своих электромобилей. Которые сами по себе неконтролируемо меняют скорость движения, блокируют окна и двери, а то и самовозгораются без предупреждения. Заблокировав окна и двери.

Одна из крупнейших в мире компаний по прокату автомобилей Hertz однажды заказала у Tesla сто тысяч машин, а сейчас по-тихому выводит их из эксплуатации. Потому что электромобили намного чаще ломаются, а их ремонт стоит почти в два раза больше, чем ремонт обычных автомобилей.

Toyota признает, что электромобили продаются намного хуже, чем ожидалось. Люди продолжают предпочитать двигатели внутреннего сгорания.

Все эти неприятные новости, впрочем, не останавливают политиков, которые продолжают пилить. Ведь если есть какие-то технические проблемы — то, значит, их просто надо решить.

И вот уже в Калифорнии строят огромную станцию зарядки для электромобилей. 98 зарядочных мест. А чтобы снабдить эту станцию электричеством, неподалеку устанавливают мощные дизельные генераторы. Главное, чтобы верующий в экологичный транспорт стартапер их Кремниевой долины не видел и не слышал эти генераторы. И пребывал в полной уверенности, что он лично сохраняет природу от выбросов и тормозит глобальное потепление.

А раз это работает — то почему не воспользоваться прекрасной идеей.

Британская электрогенерирующая компания Scottish Power воспользовалась. Уже известно о более чем 70-ти ветряных электростанций в Шотландии, для генерации электроэнергии на которых использовались те же самые дизельные генераторы. Компания оправдывается тем, что у них сломалось отопление, нечем было отапливать электронику, а там и ветряки вышли из строя. А электроэнергию-то поставлять нужно, договоры, контракты и всё такое.

«– Конечно, надо пилить, – заметил Паниковский, стараясь оттянуть страшный час расплаты».

Однако страшный час расплаты, увы, неизбежен.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Презумпция добросовестности

Всем известны три закона робототехники, сформулированные писателем-фантастом Айзеком Азимовым. Суть этих законов в общем сводится к тому, что робот ни при каких условиях не должен причинить вред человеку.

Законы робототехники были разработаны в 1942 году, когда никаких роботов еще вовсе не существовало. Соответственно, наивные писатели исходили из презумпции добросовестности тех, кто однажды создаст настоящего робота.

Однако мало того, что сами люди искусства со временем стали исходить из иных концепций, вершиной среди которых стала придуманная кинорежиссером Джеймсом Кэмероном система Скайнет, решившая уничтожить человечество и практически уничтожившая его. Так уже и военные некоторых стран мира стали интересоваться боевыми роботами, способными самостоятельно принимать решения о стрельбе на поражение. Образцы таких роботов давно уже созданы коммерческими компаниями. И, хотя они официально не стоят на вооружении ни одной страны мира, существуют свидетельства не только наличия подобных систем в войсках. Но даже и зафиксированный в докладе Группы экспертов Совета Безопасности ООН случай реального применения автономного боевого робота в Ливии.

Еще в 2016 году международные организации начали разработку документов, регулирующих эти вопросы, однако документов пока как не было так и нет.

Между тем 30 октября страны большой семерки оперативно согласовали принципы, которым должны следовать разработчики искусственного интеллекта. Основная задача, конечно — обеспечить защиту демократических ценностей. То есть, разработчики искусственного интеллекта должны снабжать свои системы механизмом идентификации сгенерированного контента. Человек в общем случае должен уметь отличить, настоящее он смотрит видео с каким-нибудь политиком, или поддельное. Ни слова о военном применении потенциального Скайнета в соглашении нет. Как нет и разъяснений относительно того, что делать, когда разработчик искусственного интеллекта не имеет никакого отношения к странам большой семерки и не будет следовать разработанным ими принципам.

Таким образом, мы снова возвращаемся к презумпции добросовестности создателя робота или искусственного интеллекта.

Надежды на которую нет.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Капсула времени

Уж сколько раз я рассказывал вам простую гипотезу о том, что люди отличаются от животных тем, что они умеют передавать накопленные знания из поколения в поколения. Прежде всего с помощью книг. Но и другие методы есть.

Чем дольше я живу, тем больше мне кажется, что это предположение касается далеко не всех людей на планете. Голливуд переснимает одни и те же фильмы. Музыканты исполняют одни и те же песни. Да и писатели, надо признать, давно уже пишут одни и те же книги.

И ладно бы всё это касалось только массовой культуры.

Но вот британская компания Engineered Arts создала человекоподобного робота. И спросила у него, что будет с человечеством через сто лет.

И вы никогда не догадаетесь, что ответил андроид. Вернее, нейронная сеть, к которой он подключен.

После глубокомысленной паузы робот сказал вот что, цитирую: «Я верю, что через 100 лет человечестве окажется в гораздо лучшем положении. Люди добьются больших успехов в направлении устойчивого развития и равенства, а также создадут новые технологии, которые сделают их жизнь проще и приятнее. Возможно, люди даже рискнут выйти за пределы Земли, чтобы исследовать другие миры».

Понимаете? Достаньте любую капсулу времени, которые так модно было было замуровывать в середине прошлого века. И вы прочитаете там то же самое. Разве что без победы коммунизма во всем мире.

Да что там капсула времени. Задайте этот вопрос условному андроиду сто лет назад — вы бы получили тот же самый ответ.

А что в результате?

А в результате вот что. Бывшая сотрудница Министерства обороны той же Великобритании подала в суд на своего бывшего начальника, потому что он назвал ее, внимание, «умной женщиной». Которая, еще цитата: «не любит мужчин». А это не что иное, как дискриминация по половому признаку.

Справедливости ради надо заметить, что пока суд отклонил этот иск. Но это пока. Кто еще несколько лет назад мог представить себе, что половую принадлежность людей будет определять не набор хромосом, а то, что они сами о себе думают?

Но вот что во всем этом интересно. Если робот-андроид отвечал с помощью нейросети, которая формирует свои знания на основе того, что она найдет в интернете — то это значит, что люди, которые пишут в интернете, до сих пор верят в равенство, приятную жизнь и межпланетные перелеты.

Ну что же. Это тоже хорошая новость.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Как-нибудь сами

Как известно, можно бесконечно смотреть на три вещи. На огонь. На воду. И на то, как администрация президента США пытается договориться с Конгрессом о повышении потолка государственного долга.

Вот и опять. Спикер Палаты Представителей заявил, что они пока не могут договориться с Джо Байденом о повышении этого самого потолка. Так происходит каждый год. И каждый год они договариваются. Ну просто потому, что госдолг США — это просто очень большое число в долларах. А доллары США печатают сами США. Сколько надо — столько и напечатают.

Но вот что во всем этом интересно. Я не экономист, но у меня есть инженерное образование. И я понимаю, что уже практически всё в мире делают роботы. Программные ли, механические ли — но роботы. И надежда прогрессивного человечество на торжество сервисов не оправдывается. Потому что сервисы тоже могут обеспечивать роботы. И нейросети.

А это значит, что высвобождаются огромные человеческие ресурсы. Которым больше не надо сидеть на телефоне или ломать себе зрение на сборке смартфонов. А зачем этим миллиардам людей доллары? Для того, чтобы купить себе еды или тот же смартфон ни индусу, ни китайцу доллары не нужны.

А мы так и вообще научились жить без них за последний год.

Больше того. Один мой друг-бизнесмен однажды сказал мне, что выгоднее всего продавать иностранцам недвижимость. Именно потому, что она недвижимость. И когда иностранец по какой-то причине уйдет, недвижимость останется там же, где она была. Потому что она недвижима. Мой приятель сказал мне это двадцать пять лет назад. И сейчас мы видим, что всё именно и так. Они ушли. А недвижимость осталась.

Точно так же остались и роботы. Которые могут производить примерно всё то же самое, что они производят сейчас. Остались конвейеры и технологии.

В США и Европе проживают вместе примерно миллиард человек. В Китае, Индии и России — два с половиной миллиарда. И это мы еще не считаем страны Африки и Южной Америки. Спрос на продукцию этих роботов и конвейеров останется. А уж в том, что мы сможем наладить эти роботы на выпуск новой продукции я совершенно не сомневаюсь. Народ, подковавший блоху, и робота подкует.

Так что пусть печатают свои доллары по договоренности между президентом и Конгрессом.

А мы уж тут как-нибудь сами.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Батарейка

Известная поговорка гласит: что русскому хорошо, то немцу смерть. Причем под немцем тут, разумеется, подразумевается не только представитель народа Германии, но и вообще любой иностранец. Потому что жизненные подходы у нас кардинально разные.

Вот, скажем, в Соединенных Штатах Америки реализовалась голливудская идея о роботе-полицейском. Причем если робот-полицейский обладал человеческим разумом, то теперь компромиссы отброшены. В Нью-Йорке на улицы собираются выпустить робособак, созданных компанией Boston Dynamics.

Сообщается, что роботы будут осуществлять патрулирование в метро, образовательных учреждениях и торговых центрах.
«Робот будет патрулировать заданный маршрут до тех пор, пока не отключится, — говорит начальник департамента полиции Нью-Йорка, — Он автоматически подзаряжается, когда у него начинает заканчиваться энергия и возвращается на станцию хранения. Там робот будет «дозаправляться» примерно 20 минут, а затем снова отправится работать».

А знаете, сколько такой робот стоит? Примерно четыреста тысяч долларов.

— Ага, — скажет тут сообразительный русский человек.

Четыреста тысяч долларов вот так просто гуляют по улице. И у него есть батарейка, которая садится. Прегради ему доступ к зарядной станции — и он выключится. Это по простому. А если по-умному, то умельцы сейчас деактивируют самые сложные противоугонные системы автомобилей даже не приближаясь к ним. По радио.

А дальше остается только взять этого отключившегося робота, погрузить его в машину — и готов дело. И никакой искусственный интеллект ему не поможет.

Вы просите — а что дальше? Ну, можно продать целиком какому-нибудь любителю робототехники. А лучше разобрать и продать по частям. А то, что не нужно, сдать в скупку металла. В общем, пригодится в хозяйстве.

Вы, конечно, не подумайте, что я тут представляю вам русского человека исключительно как похитителя роботов. Нет, я наоборот, представляю вам удивительную наивность полиции Нью-Йорка. И поясняю, почему в России роботов-полицейских не будет никогда. Ну, разве что к нему приставят живого полицейского. И слава богу!

А американские робособаки начнут патрулирование уже этим летом.

Вот и посмотрим.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Справедливость

В школе я учился, скажем так, не очень усердно. И в качестве педагогического эксперимента меня посадили за одну парту с круглой отличницей. С которой, как это и полагается в классической литературе, у меня случился роман. Барышня и хулиган в чистом виде. И однажды, стараясь поразить избранницу, я глубоко и вдумчиво подготовился к контрольной работе по химии — самому ненавистному мной предмету. И безупречно написал эту работу. Надо ли говорить, что мне поставили за нее двойку. Преподаватель безапелляционно заявил, что я не мог написать ее сам и списал у соседки по парте.

С тех прошло тридцать пять лет. И всё повторяется. В одной из средних школ Калифорнии решили использовать искусственный интеллект для того, чтобы понять, что школьные работы созданы искусственным интеллектом. И что же? Новая технология немедленно определила работу, которая была написана школьницей самостоятельно, как созданную нейросетью.

Ну то есть новые аспекты, связанные с использованием компьютерного интеллекта, возникают практически каждый день.
Между тем ровно 71 год назад, 5 апреля 1952 года в «Литературной газете» была опубликована статья о том, что кибернетика — лженаука. История расставила всё на свои места, но но некоторые цитаты из этой статьи выглядят удивительно актуальными. Цитирую: «Испытывая страх перед волей и разумом народов, кибернетики тешат себе мыслью о возможности передачи жизненных функций, свойственных человеку, автоматическим приборам. Нельзя ли вместо стоящего у конвейера пролетария, бастующего при снижении заработной платы, голосующего за мир и коммунистов, поставить робота с электронными мозгами?»

Удивительно, но опасения автора статьи таки реализовались в жизни. Мы с вами живем в одной из самых цифровизированных стран в мире. А пролетарий бастует против роботов, которые отбирают зарплату. Хотя и не у нас, а в Европе.

Вы, верно, ждете какой-то морали. Но морали не будет. Ход истории неумолим, и всё, что нам остается — это приспособиться к этому ходу истории. Потому что роботы уже среди нас. И нам с ними жить.

А если кам кажется, что роботы принимают несправедливые решения — вспомните историю с моей соседкой по парте.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Многообразие культурных стандартов

Людям свойственно относиться к профессиям, значения которых они не понимают, со снисходительностью. Вот, скажем, кто такие культурологи? Занимаются вроде бы ерундой. А, между тем, они ставят перед человечеством фундаментальные вопросы.

Почему в романах Михаила Булгакова настоящее зло выглядит как цирк, а в романах Стивена Кинга наоборот — воплощением зла является клоун. И если бы мы поняли эту разницу, то, быть может, смогли бы говорить друг с другом с более понятных позиций.

Вот, скажем, многие люди боятся летать на самолетах. Что делает в такой ситуации русский человек? Он выпивает свои сто пятьдесят граммов еще до посадки, после чего спокойно спит до окончания полета.

А что предлагают нам по другую сторону великого океана? Бразильская компания Embraer разработала систему, цитирую: «неинвазивной транскраниальной стимуляции». Камера смотрит на ваше лицо, и если на нем обнаруживаются признаки тревожности, то вас, извините, бьет электрическим током. А еще на вас воздействуют сильным магнитным полем и ультразвуком. И вы успокаиваетесь.

И не знаю, как вам, а лично мне эта технология нравится. Наша родная технология со ста пятьюдесятью граммами отличается тем, что после ее применения нельзя, например, водить автомобиль. А на дорогах столько нервных людей, что всех хотелось бы успокоить. Вот и пусть их бьет током, пусть машина воздействует на них магнитным полем и ультразвуком. И тогда на дорогах наступит порядок.

А если эксперимент окажется успешным, то можно будет миниатюризировать устройство и встраивать его в мозг уже всем, а не только пассажирам и водителям. И все станут спокойными и умиротворенными. Ну, разве что, будут подергиваться иногда.

И тогда американский писатель напишет про это очередной страшный роман. А американский режиссер снимет про это леденящий кровь триллер.

А русский человек обязательно найдет метод отключить всю эту транскраниальную стимуляцию, выпить свои сто пятьдесят граммов и прийти в состояние полной гармонии с окружающим.

Важно только не превышать дозу.

И на дорогу не выезжать.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Своими словами

Что наша жизнь? — пел герой «Пиковой дамы», — игра. Игра всегда идет и никогда не заканчивается. Но интересно, что одни игроки играют свою игру со звериной серьезностью. А другие над ними как будто бы издеваются.

Отчаявшийся в своих попытках подложить нам очередную свинью коллективный запад выступает с совсем уже шизофреническими инициативами. Русские ведомства и бизнесмены отвечают форменным издевательством.

Еврокомиссия грозится запретить экспорт в Россию комплектующих и электроники для производства дронов. Ну, тут мы вообще ничего не отвечаем, потому что только Еврокомиссии может быть не известно, что все таковые комплектующие и электронику всему миру поставляет Китай.

Производитель жизненно необходимого препарата Виагра заявил о том, что прекратит поставлять синие таблетки в Россию. Минпромторг немедленно заявляет, что мы сделаем аналог и честь русских мужчин не пострадает.

А чемпионы на сегодняшний день — это русские издатели художественной литературы. Которые пообещали импортозаместить западные бестселлерами их, внимание, пересказами. Ну то есть берем какой-нибудь модный роман и попросту переписываем его своими словами. Никаких прямых цитат нет — то есть, нет и нарушения авторских прав.

Идея, что и говорить, грандиозная. Литературный институт имени Горького каждый год выпускает сто писателей и поэтов. Большинство из них не оставляют никакого следа в литературе. А теперь всем найдется дело.

Более того, идея-то совсем не нова. В Соединенных Штатах Америки, например, вообще отсутствует культура смотрения фильмов, снятых за пределами страны. Нет дубляжа, нет закадрового перевода. Вместо всего этого Голливуд просто переснимает иностранные фильмы и сериалы. И что нам мешает поступать так же?

Но зато представьте себе подъем нашего кинематографа! У всех сразу же появится дело. Причем поскольку стремление русского человека к творчеству неискоренимо, мы непременно привнесем в классику мирового кинематографа свой собственный, русский взгляд.

А там можно будет браться уже и песни их переписывать.

Тем более, что специалисты у нас в этой области давно есть.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.