Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Маска

Эпидемия короновируса ставит перед человечеством множество вопросов, которые раньше не возникали. Не только в силу масштабов самой эпидемии, но и в силу того, что мир изменился. Крупнейшие технологические компании объявляют о грядущем снижении прибыли, потому что вынуждены закрывать свои китайские производства. Авиакомпании увольняют пилотов, потому что на самолетах некого перевозить. Туристическая отрасль Санкт-Петербурга пытается понять, кем заполнить выстроенную специально под китайских туристов инфраструктуру. Правительство России предполагает создать стратегический запас медицинских масок. На всякий случай. Хотя и тут, как говорится, не всё так однозначно.

Вот, скажем, в том же Китае, где сейчас в масках ходит чуть менее, чем всё население, возникла совершенно неожиданная проблема. Дело в том, что в Китае как нигде в мире развиты самые разнообразные системы распознавания лиц. С помощью своего лица китайцы платят в магазинах, открывают двери, ездят в общественном транспорте, идентифицируют себя на работе. Чтобы вы понимали масштабы — к концу этого года распознавать лица в Китае будут почти шестьсот миллионов камер. А когда лицо в маске, то сами понимаете — лицо в общем случае нельзя распознать. По крайней мере сейчас, когда внедрены системы распознавания нынешнего поколения.

И вот вдогонку ко всем уже случившимся проблемам, в полный рост встает новая. В китайских социальных сетях множатся требования вернуть устаревшую уже авторизацию по отпечаткам пальцев — но ведь и с ней возникнет проблема. Потому что нет лучшего способа заразить кучу людей, чем оставить вирус на этом самом сканере отпечатков. То же самое, кстати, касается и любых кнопок для ввода пароля. Который — то есть, пароль — впрочем, никто из привыкших к распознаванию лица уже и не помнит.

Ретроград в этом месте обязательно скажет, что надо возвращаться назад, к истокам. Но у прогресса нет обратного направления. И наличные деньги являются таким же эффективным распространителем вирусов, как и дверные ручки.
Поэтому путь у человечества только один — вперед, к созданию систем биометрии, которые смогут распознавать лицо в маске.

А то и определять по этому лицу в маске, есть ли у его владельца в организме какой-нибудь вирус.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Эмуляция пустоты

Слово «виртуальность», еще тридцать лет назад известное лишь специалистам-компьютерщикам, сегодня плотно вошло в повседневный обиход всего человечества. А вот термин «эмуляция» так и остался внутри профессии. «Эмулировать» — это значит притворяться чем-то другим. Причем притворяться настолько хорошо, что использующий не должен ни о чем догадаться. Будь этот использующий хоть программой, а хоть человеком. Виртуальный диск, например, эмулирует настоящий. И для использующего такой диск никакой разницы нет.

Эмулировать можно всё, что угодно. Была бы фантазия. Вот, скажем, немецкий художник Зимон Векерт придумал, как эмулировать, внимание, автомобильную пробку. Причем способом невероятно изящным. Наш герой просто взял обычную садовую тачку и загрузил ее сотней смартфонов с запущенным навигатором. А что должен подумать искусственный интеллект навигационного сервиса, когда он видит множество запущенных приложений, которые находятся в одном месте и никуда не движутся? Совершенно верно — искусственный интеллект просто обязан решить, что в этом месте образовалась мертвая пробка. Да у него просто нет других вариантов. А следующее, что сделает такой искусственный интеллект — он начнет прокладывать маршруты в объезд этой самой виртуальной пробки. Которой на самом деле и нет.

Согласитесь, что идея мощнейшая. Фантазия сразу же разворачивается и рисует картины. Вроде той, что я на днях видел в YouTube. Человек подъезжает к парковке. Все места заняты. На одном из мест стоит машина такси. Человек достает из кармана смартфон, запускает приложение агрегатора и вызывает такси до аэропорта. А какой же таксист откажется ехать в аэропорт? Такси немедленно заводится и выезжает с парковки. Находчивый человек встает на его место и тут же отменяет вызов такси.

Конечно, тут возникают вопросы этического характера — но ведь и в случае с тачкой смартфонов тоже имеют место обман, фейк и манипуляция. Причем на нынешнем этапе исторического развития никак не урегулированные ни одним национальным законодательством.

Впрочем, стоимость сотни смартфонов сама по себе весомый ограничивающий фактор. До тех пор, пока не художник, а программист не придумает, как запустить сотню навигаторов на одном устройстве.

И вот тогда у нас с вами может начаться очень веселая жизнь.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Прилетит Терминатор

В последнем фильме про Терминатора, спродюсированном самим Джеймсом Кэмероном, использована очень простая и очень эффектная драматургическая идея: несмотря на то, что Сара Коннор предотвратила наступление того будущего, из которого к ней прилетел Терминатор, будущее всё равно наступило. Немного не такое в деталях, с другими героями сопротивления, но в общем и целом такое же — машины победили. И из этого будущего все равно прилетит Терминатор. Предопределенность — вот главная идея картины. И эта предопределенность зависит вовсе не от роботов. А зависит она от людей, которые создают этих роботов.

Вот, скажем, гарвардский профессор по имени Латания Суини искала о себе что-нибудь в Гугле. И в первых же строках поисковой выдачи Гугл предположил, что профессор была арестована. Изучив вопрос, профессор выяснила, что компьютерный разум предполагает возможный арест людей с именами, более распространенными среди афроамериканцев. К которым и относится имя Латания. А, скажем, по запросу «ученый» или «бабушка» искусственный интеллект Гугла выдает фотографии преимущественно белых людей.

«Значит», — делает вывод профессор Суини, — «Искусственный интеллект способен закреплять или даже усиливать некоторые из вредных предрассудков нашего общества.

И тут бы, конечно, согласиться с профессором — ну действительно, ведь это же безобразие: подозревать в человеке преступника только потому, что у него имя, распространенное среди темнокожих. Или полагать, что ученый всегда только белый.

Вот только причем здесь предрассудки? Искусственный разум не оперирует предрассудками. Он оперирует статистикой. И если преступников среди афроамериканцев действительно больше, а ученых, наоборот, больше среди белых — то это никакие не предрассудки. Это постылая реальность, из которой и исходят алгоритмы компьютера. И именно поэтому Терминатор все равно прилетит — потому что люди хотят, чтобы он прилетел.

Да вот только что журнал Popular Mechanics опубликовал статью об использовании искусственного интеллекта в случае, цитирую: «агрессии России против союзника по НАТО». Там рассказывается про то, как компьютер будет анализировать приготовления агрессора и на основе этого предсказывать его, то есть — наши, дальнейшие действия.

Даже не вдаваясь в рассуждения о том, что предсказать действия русских, тем более на поле боя — это утопия, замечу, что в данном конкретном случае авторы журнала свидетельствуют о том, что они и американские военные ХОТЯТ, чтобы подобная агрессия состоялась. И чтобы прилетел Терминатор.

И Терминатор к ним, разумеется, прилетит. Правда, не оттуда, откуда думает условная Сара Коннор. То есть — не от нас. А из совершенно другого будущего.

Но если они так хотят — то он обязательно прилетит.

И искусственный интеллект тут ни причем.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Future For Future

До выхода в 1993 году кинокарины «День сурка», о существовании странного ритуала гадания на весну знали только те, кто его практиковал. Фильм же сделал знаменитым на весь мир не только самого сурка Фила, но и забытый богом городок Панксатони с населением меньше шести тысяч человек. В Панксатони устремились туристы и городские власти довольно скоро зарегистрировали все права на использование образа сурка Фила. С тех пор город, последнее промышленное предприятие в котором закрылось еще в середине прошлого века, живет за счет грызуна-предсказателя.

Подобным же путем решила пойти знаменитая экологическая активистка Грета Тунберг. Которая объявила в своем инстаграме, что собирается зарегистрировать свое имя в качестве товарного знака. «Мое имя и движение #FridaysForFuture постоянно используются в коммерческих целях без какого-либо согласия, — написала шведская девочка, — Это происходит, например, в маркетинге, продаже продуктов и сборе денег людьми от моего имени и от имени движения».

Ну что же, решение Греты разумно. Как говорится: сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя. Проблема только в том, что в отличие от фильма «День сурка», время, в котором мы живем, не повторяется, а идет дальше. И если сейчас Грета Тунберг — это всем известная шведская девочка, то через десять лет она уже не будет никакой девочкой. И с образом возникнет проблема.

Впрочем, и эта проблема решаема. Причем даже не так, как с сурком Филом, который, по утверждению жителей Панксатони, за счет специального эликсира живет уже больше 130 лет. Мы подмигиваем, конечно, но всё понимаем. Но вот теперь международная Организация по борьбе за права животных PETA предлагает перестать мучать сурка, доставая его из норы каждое 2 февраля. А заодно и решить проблему с его возрастом. Причем решить очень просто: заменить животное роботом. Который бы предсказывал погоду с помощью искусственного интеллекта, пользуясь большим объемом метеоданных. Кстати, и внимание туристов к обновленному Дню сурка наверняка возрастет.

Не знаю, как вы, а я снимаю шляпу перед изяществом такого решения. Ведь представьте себе, как удобно заменить роботом Грету Тунберг! Робот не оставляет углеродного следа. Робот не взрослеет и всегда будет оставаться всё той же девочкой с косичками, к которой мы все так привыкли. Робот не устает и сможет посещать значительно больше экологических мероприятий. И внимания робот будет привлекать значительно больше.

А самое главное: его можно выключить.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Мир тайн

Тайны сопровождают человечество на протяжении всей истории его существования. Тайны мадридского двора, государственные и военные тайны, тайны коммерческие. Тайны частной жизни, тайны врачебные и тайны следствия.

И вот теперь придумали новую тайну — педагогическую. Далее цитирую прессу: «Педагогическая тайна может стать аналогична врачебной и заключаться в запрете для воспитателей и учителей разглашать сведения о диагнозе или особенностях развития ребенка без согласия родителей. Такая идея особенно актуальна на фоне развития инклюзивного образования — обучения вне зависимости от физических и умственных способностей ребенка».

Согласитесь — в высшей степени логично звучит. И, в то же время, в высшей степени абсурдно. Потому что, как я уже неоднократно рассказывал вам раньше, в современном, информационного прозрачном мире никакой тайны больше не существует.

Причем, что интересно: чем более информационно прозрачным становится мир, тем больше человечество начинает беспокоиться о секретах и тайнах. Придумали какие-то персональные данные, которые надо защищать. Хотя раньше, например, любой человек мог позвонить в справочное бюро и узнать персональные данные любого другого человека. Ну или просто прочитать их в телефонном справочнике, который лежал в каждой телефонной будке. Сведения о заболевании односельчанина не могли быть никакой тайной просто потому, что от этого зависело здоровье других односельчан. Не говоря уже о родительских собраниях в школах, где все педагогические тайны вываливались непосредственно на головы всех собравшихся родителей.

Был ли мир от этого хуже? Да нет, не был он хуже. Многим теперь кажется, что мир был, наоборот, лучше. Причем некоторые довольно авторитетные люди прямо призывают хоть каким-то образом вернуться в тот, более лучший мир. Глава Facebook Марк Цукерберг говорит о том, что государства должны контролировать интернет. Генеральный директор Google Сундар Пичай говорит, что необходимо регулировать искусственный интеллект. А потенциальный кандидат в президенты США Джо Байден заявил, что, цитирую: «разработчики современных компьютерных технологий не должны считать, что они могут делать все, что захотят».

Но ведь возвращение в прекрасный мир прошлого подразумевает, что тайн должно стать меньше. Потому что тогда их было именно меньше. Готовы ли к этому призывающие притормозить?

Что-то подсказывает мне, что не очень.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Мировая гармония

Венедикт Васильевич Ерофеев писал, что самое бессильное и позорное время в жизни нашего с вами народа – время от рассвета до открытия магазинов. Но есть время куда как более тягостных раздумий, чем даже это — это время выбора новогодних подарков. Отчаявшиеся в своей растерянности граждане мечутся по центрам городов в личных автомобилях, окрашивая дороги в цвета, близкие к черному. Общественный транспорт с трудом справляется с пассажиропотоком. Тоскуют продавцы повседневного и выбиваются из сил работники праздничной упаковки. Богатство выбора, в полном соответствии с диалектическими законами приводит к абсолютной невозможности выбора. Что подарить тем, у кого всё уже есть? Вот главный вопрос в мире тотального потребления.

И ответ на этот вопрос, как и на все остальные вопросы, на которые человеческий интеллект не способен ответить, дает искусственный интеллект. Популярная русская социальная сеть объявила о создании сервиса по автоматической генерации и рассылке новогодних открыток. Нейросеть анализирует ваших друзей, определяет самых близких из них и на основе ваших взаимодействий составляет именно такую открытку, какую вашему другу было бы наиболее приятно получить.

И вот когда мы с вами читаем подобную новости, нас осеняет: конечно! Пусть искусственный интеллект решает, что именно и кому мы должны подарить. Причем исходя из бюджета.

Минимальное изучение вопроса дает ответ, что решения уже существуют. Существует сервис, который способен по аккаунту в социальной сети определить, чего именно владелец аккаунта хотел бы получить в качестве подарка. При этом любезно предлагается каталог из более чем ста тысяч реальных товаров, среди которых отмечены те, которые бы подошли.

Другой сервис предлагает варианты подарков на основе простого анкетирования, но зато обобщает результаты всех отвечающих на вопросы и обучается. И каждое следующее его предложение более точное и интересное, чем предыдущее.

Хотя и этого, признаемся, мало. Ведь даже если человек будет знать, что именно ему подарить тому или иному родственнику или знакомому — он все равно поедет в центр города, чтобы это купить. Нет, идеальный сервис должен быть устроен не так. Идеальный сервис должен не только подбирать подарки, но и покупать их, а также доставлять по нужному адресу. А нам с вами останется только в определенный момент нажать на нужную кнопку. Ну и заплатить, конечно.

А еще лучше — привязать кнопку к счету в банке. Нажал один раз — и всё. А чтобы и нажимать не надо было, можно просто назначить дату: такого числа взять и подарить всем подарки. Впрочем, искусственный интеллект и без нас знает, когда именно нужно эти подарки дарить.

А потом он научится ставить елку и наряжать ее. Или просто создавать ее голограмму.

Ну а потом мы с вами станем вообще не нужны. А если мы с вами станем вообще не нужны — то и подарки никому не надо будет дарить.

И в мире наступит гармония.

И рассосутся, наконец, предновогодние пробки.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Переквалифицироваться в управдомы

Специалисты по рынку труда утверждают, что роботы и искусственный интеллект в первую очередь лишат работы представителей массовых и не очень сложных профессий. Кассиров, продавцов, водителей, страховых агентов, официантов. И предлагают представителям этих профессий уже сейчас задуматься о смене рода занятий на что-нибудь более востребованное и интеллектуальное.

Между тем, реальность, как это обычно бывает, расставляет совершенно другие акценты. Искусственный интеллект пишет новости, ставит диагнозы, принимает бизнес-решения. Да что там, вы пойдите поищите сейчас живого трейдера на любой бирже.

Искусственный интеллект рисует картины, пишет литературные произведения, сочиняет сценарии. Причем это не просто научные эксперименты, а постылая реальность, данная нам в ощущения. Картина, написанная искусственным интеллектом, была продана на аукционе Christie’s почти за полмиллиона долларов. А роман, написанный программой, попал в финал японского литературного конкурса.

Участвует ли искусственный интеллект в написании сценариев современных блокбастеров мы достоверно не знаем, но, судя по самим этим блокбастерам, конечно, участвует. А компания Facebook на днях объявила о создании алгоритма, создающего персонажей и миры для ролевых компьютерных игр.

Да что там все эти далекие от высоких искусств прикладные ремёсла. Один из лучших в мире игроков в ГО, кореец Ли Седоль только что объявил об уходе из профессионального спорта, потому что человек больше не может победить в игре искусственный интеллект.

ГО — одна их самых сложных игр в мире, гораздо сложнее шахмат. И если шахматы давно сдались компьютерным алгоритмам, о чем можно судить хотя бы по тому, что никто из нас с вами не знает имя текущего чемпиона мира, то ГО сопротивлялась еще 20 лет. И теперь человек с одной из самых уникальных и интеллектуальных в мире квалификаций тоже должен переквалифицироваться в управдомы. Потому что управдомы, продавцы и водители, не говоря уже об охранниках, до сих пор остаются при своих профессиях.

И только посмеиваются над всем этим искусственным интеллектом и роботами.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Принуждение к Сети

Футурологи и теоретики кибер-панка еще несколько десятилетий назад предупреждали человечество о грядущей гегемонии транснациональных технологических корпораций. И хотя традиционные государства сдаваться пока не собираются, международные общественные организации и активисты уже констатируют наступление новых времен.

Изобретатель всемирной паутины Тим Бернес-Ли предлагает человечеству подписать так называемый «Договор во имя Сети», где за каждым из субъектов сетевого взаимодействия закрепляются определенные обязательства. Правительства должны гарантировать всеобщую доступность интернета и защищать персональные данные. Корпорации должны развивать технологии и уважать частную жизнь граждан. Сами же граждане должны пользоваться Сетью, развивать ее содержание и защищать свои завоевания. В общем, за всё хорошее против всего плохого. Жаль только, что никто из перечисленных выше субъектов не хочет ничего из предлагаемого. Государства хотят контролировать доступ, корпорации хотят торговать личными данными, а граждане хотят, чтобы за них всё делали другие.

В этой ситуации, когда и верхи, и низы одновременно не могут и не хотят, общественная мысль претерпевает удивительные метаморфозы. Ну вот подумайте, какая организация могла бы подготовить доклад, в котором констатируется опасность современных социальных сетей, непрозрачность их алгоритмов и незащищенность гигантских массивов персональных данных? А также декларируется необходимость государственного надзора и контроля за разработкой и эксплуатацией подобных интернет-механизмов, отказ от контекстной рекламы и принуждение — нет, вы слышите? Принуждение! — социальных сетей к оказанию услуг без согласия пользователей на обработку личной информации. Ну, наверное, это какая-нибудь спецслужба, — предположите вы. Ну или какой-нибудь выступающий от имени спецслужбы парламентский комитет.

А вот и нет. Государственного контроля над разработкой и работой социальных сетей требует, внимание, международная правозащитная организация Amnesty International. Созданная когда-то для того, чтобы бороться против злоупотребления государствами своими контрольными функциями.

И если это не наступление предсказанного футурологами и теоретиками кипер-панка полного технологического безумия, то таки да — это действительно не оно. Ну то есть к тому, что созданные юными техногениями в гаражах дерзкие стартапы превращаются в тоталитарных монстров с веселыми логотипами мы вроде привыкли.

Но вот того, чтобы правозащитники просили у государства использовать принуждение — этого ни футурологам, ни теоретикам кибер-панка сорок лет назад и в голову прийти не могло.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Всё сначала

Прогресс не прямолинеен, а древообразен. Из каждой точки, где человек создает что-то новое, отрастают новые ветви знаний. Каждая меняющая нашу жизнь технология порождает еще множество технологий, меняющих как нашу жизнь, так и саму исходную технологию.

Да вот взять хотя бы прочно вошедшую в нашу повседневность технологию распознавания лиц. Наши телефоны узнают нас даже в тяжком похмелье. Социальные сети распознают и подписывают лица на групповых фотографиях. Полиция находит преступников прямо в многолюдной толпе. А банки обещают, что скоро мы не будем доставать на кассе магазина не только деньги или банковские карты, но даже и телефоны. Потому что платить тоже можно будет лицом.

Разумеется, столь широкое распространение технологии распознавания лиц естественным образом порождает множество сопутствующих технологий. Главной целью которых является, разумеется, обман системы распознавания лиц.

Одни пытаются обмануть систему для того, чтобы она распознала то, чего нет. Чтобы разблокировать чужой телефон или заплатить в магазине чужими деньгами. Другие наоборот — пытаются обмануть систему для того, чтобы она не смогла распознать то, что видит. Когда-то преступники для того, чтобы скрыться от розыска, делали себе пластические операции. Теперь это не обязательно — можно просто надеть хорошую маску.

Еще несколько лет назад американский художник Лео Сельваджио предложил всем желающим напечатать на принтере изображение его, то есть — художника — лица, приделать к нему резинку, надеть на себя и так ходить. Разумеется, все системы распознавания лиц давно знают лицо Лео Сельваджио, а также научились определять бумажную маску. Ну что же, технологии не стоят на месте. И теперь художник предлагает купить его резиновую маску.

Но как же быть с тем, что его лицо знает любой робот на нашей планете? На помощь придет технология, создающая новые лица несуществующих людей на основе огромной базы данных лиц существующих людей. Выберите себе подходящее лицо, изготовьте из него маску — и вас никто не узнает. Правда, не забывайте, что сокрытие своего лица во время массовых мероприятий запрещено законодательством многих стран, в том числе и российским.

Но ни один закон не запрещает менять свое лицо на видео! И главным помощником в изменении своего лица на видео неожиданно оказывается Facebook. Инженеры которого научились автоматически менять некоторые детали лиц на видеозаписях так, что системы распознавания перестают срабатывать.

Разумеется, разработчики систем распознавания скоро смогут обходить такие модификации и таки вычленять исходное лицо. После чего противоположная сторона придумает еще что-нибудь новое.

И так будет продолжаться до тех пор, пока, наконец, не придумают что-нибудь более надежное для идентификации, нежели лицо.

И тогда всё начнется сначала.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Зри

Удивительное дело, но словосочетание «искусственный интеллект», перестав быть чем-то из отдаленного будущего, прочно вошло в некий правоохранительный и ограничительный контекст. И когда мы слышим про «искусственный интеллект», то всегда ожидаем очередного распознавания лиц, выявления нарушений или, скажем, определения фейковых видео. Созданных, впрочем, с помощью всё того же искусственного интеллекта.

Между тем этот самый «искусственный интеллект» имеет множество вполне мирных прикладных применений. И пусть они пока довольно разрозненны, но если представить эти применения функциями одной единой системы — то, честно говоря, дух захватывает от разворачивающихся перспектив.

Ведь когда еще глава Apple Тим Кук показывал нам приложение, способное по фотографии определять некоторые заболевания кожи. Сейчас такие приложения никакого особенного удивления уже не вызывают. В ходу программы, определяющие с помощью камеры виды грибов, птиц, рыб и растений. О распознавании на лету архитектурных достопримечательностей и говорить не приходится — всё, для чего вам раньше нужен был экскурсовод, теперь вы узнаете самостоятельно, просто наведя камеру своего смартфона на любой дом. Есть даже наше отечественное приложение, которое способно оценить сфотографированный вами автомобиль. И показать соответствующие предложения.

И вот очередные полезные новости. Во-первых, в мире стремительно набирает популярность русское приложение, умеющее определять по фотографии марки одежды. Понавился вам человек, вы его сфотографировали — и вот вам уже показывают, во что он одет. И дают рекомендации по тому, что хорошо было бы изменить. Где купить, какие размеры и всё такое. Маркетинговый механизм невиданной силы. Но есть приложения и интереснее. Разработчики из университета Макгила смогли создать приложение, которое по фотографии способно оценить, внимание, калорийность изображенного блюда. Программа распознает продукты, оценивает их объемы, после чего с точностью в 75 процентов определяет энергетическую ценность того, что вы собираетесь съесть. Без всяких штрихкодов, распознавать которые телефоны научились еще лет десять назад.
И только представьте себе всю совокупность подобных технологий, приближенных к вашему взгляду. Когда вы сможете этим самым взглядом определять неисправности механизмов, ставить диагнозы, решать любые математические задачи и выигрывать в шахматы. Вот когда всё это действительно можно будет назвать искусственным интеллектом.

Впрочем, почему искусственным. Просто — интеллектом.

Потому что никакого другого интеллекта, кроме этого, тогда уже не останется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.