Category: финансы

Первые не пойми кто

В русском человеке неизбывно живет страсть состязательности. Каждое утро русский человек, еще не успев даже позавтракать и почистить зубы, всем своим существом припадает к новостям с тем, чтобы узнать: кого же еще мы догнали и перегнали за минувшую ночь.

Ну что же, извольте: согласно результатам исследования одного из крупнейших банков мира HSBC, в России теперь — самое доступное в мире такси. Что для человека, который еще помнит высочайший социальный статус таксиста советского, является победой не столько над всем миром, сколько над собственным неустроенным прошлым.

Больше того, по подсчетам банка, если русский человек проезжает в год меньше 5388 километров, то в перспективе следующих десяти лет ему вообще будет выгоднее ездить на такси, нежели покупать собственный автомобиль. Что, как вы понимаете, тоже неиллюзорная победа над прошлым. В котором собственный автомобиль был таки больше роскошью, нежели средством передвижения.

Причем победы эти не на доли секунды, а безусловные. Результат находящейся на втором месте Индии хуже нашего в два раза. Англии и Америки — в пять раз. А Германия отстает в целых шесть раз.

Правда, уважаемый банк не уточняет, что такой доступности такси в России достигло из-за использования интернет-агрегаторов. Что, с одной стороны, очень инновационно и резко увеличивает конкуренцию между извозчиками. А с другой стороны — маргинализирует их по причине сопутствующей минимизации доходов. И падения того самого высокого социального статуса советского таксиста до уровня горьковского дна. Поэтому такси в России, конечно, самое доступное в мире. Но и, вполне возможно, в том же самом мире одно из самых опасных. Потому что за рулем наших такси зачастую сидят не пойми кто, не пойми с какими правами и не пойми сколько часов без сна. Может, конечно, наше такси пока и не такое опасное, как в той же самой Индии — но разве же мы не способны взять и эту сияющую высоту? Ведь ради того, чтобы быть первыми в мире, мы готовы рискнуть чем угодно. Даже собой.

Потому что страсть состязательности живет в нас неизбывно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Три счастливых дня

Удивительная все таки общность: наш с вами русский народ. Вот уже почти пятьдесят лет я имею счастливую возможность наблюдать за ним непосредственно изнутри. И не перестаю каждый год открывать для себя в нем что-нибудь новое. Ну кто, в какой реальности мог хотя бы представить себе, что в ответ на предложение поменьше работать мы с вами ответим: нет уж, позвольте. А ведь с недавним опросом Всероссийского центра изучения общественного мнения именно так и произошло.

Не далее как дней десять назад премьер-министр заметил, что в будущем возможен перевод мировой экономики на четырехдневную рабочую неделю. Ничего удивительного в этом заявлении не было: ведь перешла же мировая экономика однажды на шестидневную рабочую неделю, а потом и на пятидневную. Значит, с ростом производительности труда вполне возможно будет и дальнейшее движение в указанном направлении.

А русские люди в ответ на вопрос ВЦИОМ о таких радостных перспективах возьми и скажи: нам такого не надо. Большинство — нет, вы слышите? Большинство! — опрошенных сказала, что чем больше работы — тем лучше. Причем больше 80 процентов из них считают, что если меньше работать — то будет меньше зарплата.

Ну что же, вполне вероятно, что стоило бы провести повторный, уточняющий опрос. И спросить так: согласны ли вы работать четыре дня в неделю вместо пяти, если ваша зарплата останется той же? И если результаты этого опроса окажутся такими же, как и первого — то я вынужден буду признать, что мой жизненный опыт гроша ломаного не стоит.

И продолжу вместе с 29 процентами преимущественно жителей Москвы и Санкт-Петербурга, а также других городов-миллионников, пребывать в надеждах на то, что четырехдневная рабочая неделя однажды случится и в нашей стране. Вернее, лучше говорить даже не так. А вот так: когда у нас с вами будет подряд три выходных. А поскольку пятница у нас с вами и так наполовину выходная, то дополнительных выходным мы сделаем, разумеется, понедельник.

Потому что в понедельник нужно не работать, а терпеливо созерцать мироздание.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Конец глобализации

Либеральная экономическая теория исходит из принципа Laissez-faire. Что в переводе с французского означает «позвольте делать». То есть, не вмешивайтесь. Однако, даже в самых либеральных экономиках мира государство постоянно вмешивается в дела бизнеса. Причем даже не столько из экономических соображений, сколько из политических.

Вот, скажем, несколько дней назад Дональд Трамп подписал указ, который вводит режим чрезвычайного положения для защиты информационно-коммуникационных сетей США от иностранных угроз. И главной из таких угроз была объявлена китайская компания Huawei. Не прошло и недели, как о прекращении сотрудничества с Huawei объявила компания Google. Каковы будут последствия прекращения такого сотрудничества пока не очень понятно. Но очевидно, что Google обеспечивает практически всю программную инфраструктуру любого смартфона в мире, который не произведен компанией Apple.

Китайцы, конечно, сказали, что не очень-то и хотелось. И что у них уже готова собственная операционная система, отличная от Android. Но, во-первых, сама по себе операционная система без сопутствующих ей сервисов вроде магазина приложений или магазина музыки никакого особенного смысла не имеет. Кто из нас, выпускников факультетов кибернетики, не писал своих операционных систем в девяностые. И где они все.

А во-вторых, следом за Google о прекращении сотрудничества c Huawei объявили компании Intel, Qualcomm и Broadcom. А без их продукции китайцы не смогут собирать собственное оборудование.
Акции немедленно упали у всех. Huawei — второй в мире производитель смартфонов, больше него их продает только Samsung. Потеря заказчика такой мощности — серьезное испытание для любого поставщика. Одна только компания Broadcom получает от китайских заказчиков половину всей своей прибыли.

Кроме того, все эти Qualcomm-ы и Broadcom-ы являются только разработчиками дизайна своих коммуникационных чипов. А производятся они… правильно! В Китае и на Тайване. Который, по некоторым версиям, тоже Китай. И ответный ход китайцев запросто уничтожит не только американскую отрасль телекоммуникаций, но и вообще всю на планете.

Вот вам вся и глобализация. Вот вам всё и международное разделение труда. Вот вам и либеральные принципы невмешательства государства в экономику. Глобальная инфраструктура информационных технологий может быть в одну неделю уничтожена одним указом президента, который всю жизнь занимался строительством небоскребов.

Так что берегите свой смартфон, компьютер или планшет.

Не факт, что когда-то вы сможете купить ему на замену более современный. Тем более, что всё производство компании Apple тоже в Китае.

Кроме одной модели компьютера Mac Pro стоимостью примерно в пять тысяч долларов США. Который собирается в Техасе.

И да, тоже из китайских деталей.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

(no subject)

Во Франции продолжаются протесты «желтых жилетов». Десять недель подряд десятки тысяч людей выходят на улицы французских городов с постоянно меняющимися требованиями, а десятки тысяч полицейских противостоят им, хотя и сами, признаться, тоже наверняка согласны с требовниями протестующих.

Не согласны с этими требовниями только власти. Впрочем, попытки договориться предпринимаются. Неделю назад президент Франции предложил нации устроить дискуссию. В ходе которой, среди прочих, обсудить вопрос о том, как сделать систему налогообложения более справедливой.

Не знаю, каковы будут результаты этой дискуссии. Но уже сейчас у властей Франции есть свое, особенное понимание справедливости. Министр экономики и финансов этой страны заявил, что к концу февраля на рассмотрение правительства будет вынесен вопрос об особом налогообложении некоторых компаний. Французское правительство называет эти компании кодовым словом GAFA. Это, если кто еще не догадался. Первые буквы названий Google, Amazon, Facebook и Apple. Почему именно эти компании, объясняет сам министр экономики и финансов, цитирую: «налог затронет все компании, предлагающие цифровые услуги и имеющие оборот более €750 млн по всему миру и €25 млн во Франции». Ожидается, что бюджет Франции будет получать от этого налога дополнительные 500 миллионов евро в год.

И тут ведь что интересно. Если правительство Франции точно знает, каков оборот американских IT-гигантов в их стране, то, значит, эти компании и так уже платят во французский бюджет все полагающиеся налоги и пошлины. С каждого проданного в парижском Apple Store айфона, с каждой присланной из Amazon книги, с каждой оплаченной гражданином Франции своей банковской картой рекламной кампании в Google или Facebook. Но раз эти компании такие богатые и такие большие — то почему бы не взять с них еще, сверх того, что платят другие? Это, если кто не знает, называется «социал-демократия». То есть, такое мироустройство, в котором богатые оплачивают существоваание бедных. Такое мироустройство, в котором не работать выгоднее, чем работать. А если богатые еще и заморские, а не свои — то и вообще очень удобно.

Не знаю, умиротворит ли новый налог протестующих в желтых жилетах. И снизятся ли от его введения цены на бензин на французских заправках. Что-то подсказывает мне, что нет.

Но вот в том, что и другие страны Евросоюза, исповедующие социал-демократию, сейчас начнут одна за другой экспроприировать сверхприбыли транснациональных корпораций, лично у меня сомнений никких нет.
И не пройдет и нескольких лет, как у нас с вами не останется никаких транснациональных корпораций.

И глобализация на этом закончится.

Чего, собственно, условные «желтые жилеты» в Европе в последние лет двадцать и добивались.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Только придумать

Однажды это должно было случиться, и это случилось. Капитализация социальной сети Facebook за один день упала на 24 процента. Марк Цукерберг с трудом удержался на третьем месте в списке самых богатых людей мира, но вот-вот потеряет его.

Один весьма успешный и очень, как говорится, авторитетный бизнесмен однажды произнес великую максиму. Он сказал так, слушайте внимательно: миллиард нельзя ни украсть, ни заработать. Миллиард можно только придумать.

И действительно — в мире нет практически ничего материального, что стоило бы миллиард долларов. Ну разве что атомная подводная лодка стратегического назначения. Но кто ж вам ее продаст, даже если вы захотите ее купить.

А раз не существует рынка материальных ценностей, в которые можно было бы обратить миллиарды, то и миллиарды, которые обращаются на рынках — это, в общем, не деньги. Это мечты и идеи.

И когда мы с вами слышим, что основатель Facebook потерял за день 17 миллиардов долларов — то это на самом деле просто фигура речи. Ничего он, конечно, не потерял. Потому что у него ничего не было.

Стоимость акций Facebook упала на 123 миллиарда долларов. Вы представляете себе, что такое 123 миллиарда долларов? Это половина бюджета нашей страны. Куда же подевались эти гигантские деньги? А главное — в чем причина бегства инвесторов?

А я вам сейчас расскажу. Facebook выпустил отчетность. Согласно которой выручка компании выросла на 42 процента. Казалось бы — отличные результаты! Но некие аналитики считали, что Facebook заработает 13,3 миллиарда долларов. А он заработал 13,2 миллиарда. И вот из-за этой одной десятой, придуманной аналитиками, всего каких-то ста миллионов, инвесторы побросали акций на 123 миллиарда и побежали от Facebook как от огня.

Ну это примерно как если бы вы решили выбросить свою машину из-за царапины.

Но в том то и дело, что Facebook — это не машина. Это просто интернет-сайт. А определение стоимости интернет-сайта — это и есть то самое «выдумывание миллиарда», о котором так остроумно сказал авторитетнейший бизнесмен. Facebook, несмотря на офисы, тысячи сотрудников, огромные дата-центры по всему миру и чудовищные рекламные обороты не материален. И поэтому и 123 миллиарда его капитализации, и 17 миллиардов, якобы потерянных самим Цукербергом — это просто цифры в компьютере. Сегодня они одни — а завтра они будут другие. Но в нашем с вами мире от этого ничего не изменится.

Вот разве что шансы Марка Цукерберга сохранить за собой руководство компанией становятся всё более призрачными.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

На жопе ровно

Предновогодние дни — лучшее время для подведения итогов и составления прогнозов на будущее. Всеобщее настроение настолько приподнято, что итогами можно будет считать всё, что угодно, а любые прогнозы будут с радостью восприняты. И чем смелее они будут, тем лучше.

Между тем жизнь гораздо прозаичнее, чем принято думать в предновогодние дни. И пока энтузиасты криптовалют продолжают делать прогнозы, согласно которым стоимость биткойна в будущем году непременно достигнет как минимум ста тысяч долларов, а то и миллиона, подходит к концу одно из величайших пари в истории инвестиций. Очень поучительное и очень отрезвляющее пари.

Десять лет назад инвестор Уоррен Баффет, один из самых богатых людей на планете, поспорил с фондом Protégé Partners. Баффет утверждал, что если просто вложить деньги в индекс S&P500, составленный из стоимости акций 500 крупнейших компаний США, то в долгосрочной перспективе это будет выгоднее, чем отдать свои деньги профессиональным инвесторам, постоянно пересматривающим свой инвестиционный портфель и выбирающим самые прибыльные в моменте акции.

Обе стороны пари вложили по 330 тысяч долларов. И за прошедшие годы Баффет заработал больше 80 процентов, в то время как его соперники всего 20 процентов.

Как же так? — спросите вы. Чем же менеджеры, составляющие портфель акций для проигравшего фонда, отличаются от составителей индекса S&P500? А ответ очень прост, и Уоррен Баффет знал его еще 10 лет назад, когда предлагал свое пари. Эти менеджеры отличаются жадностью. Именно выплаты менеджерам фондов и съели те 60 процентов прибыли, на которые проигравшие отстали от победителя. Акции-то у всех приблизительно одинаковые. А вот аппетиты у всех разные.

Теперь проигравшая сторона должна потратить миллион долларов на благотворительность, но что такое будет этот миллион по сравнению с тем, сколько за эти годы ушлые менеджеры фондов заработали на своих легковерных инвесторах.

И знаете, что во всем этом интересно? Интересно, что десять лет назад не было никакого биткойна. И, судя по всему, уже скоро никакого биткойна снова не будет. В минувшую пятницу он за несколько часов упал на 30 процентов. А аналитики банка Morgan Stanley заявляют, что реальная стоимость главной криптовалюты, судя по всему, равняется, внимание, нулю долларов.

И можно сколько угодно говорить, что это новый вид экономики и что мы на пороге отмирания государств со всеми их регуляторами.

Но через несколько дней Уоррен Баффет, который верит только в старую экономику, будет пить честно заработанное шампанское. Да и те менеджеры, которые проиграли ему, но все равно заработали себе на жизнь, тоже будут пить это шампанское.

А вот тем, кто потратил взятые в кредит деньги на видеокарты для майнинга на шампанское, видимо, уже не останется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

С таким счастьем и на свободе

Шуре Балаганову для полного счастья было достаточно шести тысяч четырехсот рублей. С этой суммой, считал Шура, ему будет на свете очень хорошо. Спустя почти девяносто лет наши запросы существенно изменились. Согласно результатам опроса Фонда общественного мнения, современному гражданину России для полного счастья нужно 50 тысяч рублей. То есть, ровно столько, сколько Остап Бендер выдал Шуре Балаганову. Только он ему выдал единоразово и навсегда, а мы с вами хотим получать 50 тысяч рублей каждый месяц. Эта сумма позволит нам с вами иметь всё, что мы хотим. А сумма в 100 тысяч рублей в месяц сделает нас с вами богатыми. Это не я выдумываю, это вы так отвечали во время опроса.

А вот как считает наш с вами избранник, депутат Государственной Думы Николай Арефьев, фракция КПРФ. На очередном бесплодном обсуждении введения прогрессивного подоходного налога в парламенте, Николай Васильевич предложил сохранить ставку в 13% для дохода до четырехсот тысяч рублей в месяц. И в качестве обоснования своего предложения произнес такие приятные слуху слова, цитирую: «Мы брали 400 тысяч как наиболее среднюю зарплату у среднего класса». Конец цитаты, приведенной в газете МК.

Это, заметьте, говорит коммунист из Астрахани, заместитель председателя комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. То есть, человек, не понаслышке знакомый с депрессивными регионами и текущим положением дел в экономике. А какая там средняя зарплата у среднего класса живет в головах у представителей более ориентированных на рыночную экономику фракций, не связанных с экономическими комитетами и депрессивными регионами, мне даже страшно подумать.

Из этого восьмикратного расхождения в желаниях и ощущениях можно сделать один простой вывод, касающийся фундаментального вопроса, споры по существу которого ведутся вот уже двадцать пять лет. А именно: что такое средний класс, есть ли он, и от какого уровня дохода его можно отсчитывать.

Как внезапно выяснилось, среднего класса в нашей стране нет. А нет его потому, что он просто не нужен. Потому что мы и при доходе, который в 8 раз меньше, чем средний доход среднего класса — если по версии депутата — совершенно счастливы. А уровень в 4 раза ниже дохода среднего класса вообще делает нас богатыми.

На этом поиски среднего класса в России предлагаю считать завершенными.

И, согласитесь, что жить без этого поиска всем нам теперь будет значительно проще.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

АФК "Системские"



Помните, я писал про АФК «Система» еще в июле:

«корпорация тонет в говне, и выясняется это от того, кого никак нельзя заподозрить в интересе другой стороны.

Образ самого прогрессивного, равноудаленного и правильного бизнесмена Россиии рассыпается как пейзаж из песка».

Это было написано, когда Чичваркин рассказал, как у него отжимали «Евросеть», которая «должна была достаться Евтушенкову».

Один эпизод, как говорит моя жена - не система. А вот два - уже кое-что.

Так вот тут выяснилось, что арестованный в Испании соратник Михася Арноша Тамм (в миру Арнольд Спиваковский) является… тадам! действующим менеджером АФК «Система».

«В пресс-службе АФК «Система» РБК сообщили, что Спиваковский действительно является сотрудником группы — работает в подразделении холдинга Segezha Group, деревообрабатывающем предприятии Сокольский ДОК (входит в АФК «Система»)».
http://www.rbc.ru/society/28/09/2017/59cd1f7c9a79478500ab49b4

Вот он на фоточке солнцевской братвы, стоит второй слева. Сразу над «бизнесменом Сергеем Михайловым».

«Операция «Олигарх», успешно проведенная 26 сентября в испанском Михасе и трех других городах региона Коста-дель-Соль (Эстепоне, Марбелье и Пуэрто-Банусе), была направлена против участников солнцевской и измайловской преступных группировок, которые «являются конкурентами в России, но партнерами в Испании», говорилось в сообщении Гражданской гвардии Испании».
http://www.rbc.ru/society/28/09/2017/59cd1f7c9a79478500ab49b4

С нетерпением жду раскрытия деловых связей бизнесмена Михайлова с бизнесменом Евтушенковым.

P.s. А чего ждать-то? Я пошел поискал. И вот, что нашел:

***
Михайлов (уголовный авторитет Михась) признан одним из владельцев компании "Система Холдинг".Председателем совета директоров "Системы" является Евтушенков Владимир, 25.09.1948 г.р. а юрист-консультантом -Кизяковский Владимир. Через швейцарский банк Михайлов провел контракт на 250 миллионов долларов США для компании "Система". По информации, полученной от швейцарских властей, Евтушенков и Новицкийвозглавляют около 50 компаний, замешанных в отмывании денег.

Евтушенков был советником в организации "OICR"( Organisation Internationale de la Circulation Routiere), основанной в августе 1984 года, включающей 11 республик бывшего Советского Союза, за исключением России. В июле 1995 года она стала межправительственной организацией и разместилась в Женеве/ Швейцария. Новицкий входил в состав этой организации, также как Герасимов Игорь, 20.04.1946 г.р. и менеджер- программист Лейвиман Александр, 29. 01.1949 г.р. Герасимов и Лейвиман- ведущие менеджеры в компании "Система". Было подозрительным, что Михайлов финансировал "OICR". С его арестом в 1996 году и департацией Новицкого иссякли источники доходов. Новицкий, Евтушенков и Лейвиман считаются/ считались финансистами "Солнцевской" с Новицким в качестве управляющего.

Руководствуясь информацией источников, можно сказать, что официально "Система" не связана с Михайловым, но на самом деле эта группа компаний взаимодействуют с "Солнцевской" организацией.

В 1993 году "Система" не напрямую, но стала акционером компании"SV Холдинг", владельцем которой косвенно является Михайлов. Все это осуществлялось через "IVK International".

Евтушенков и Новицкий  пытались разместить акции "Системы" на канадской фондовой бирже в Калгави/ Канада. Они воспользовались услугами Богатинеили Богатина Якова. В 1995 году Новицкий был задержан в Праге во время встречи воротил организованной преступности.
***
http://ehorussia.com/new/node/3835

Это 2011 год!

Специально для юристов АФК отдельно замечу, что мопед не мой, я всего лишь процитировал текст по ссылке.

Ну согласитесь, что этот «Титаник» тонет красиво.

НАБЛЮДЕНИЕ ПРОДОЛЖАЮ!

Длинные руки

Мир, в котором мы живем, полон коварных опасностей. Они подстерегают нас на каждом шагу, и никогда не знаешь, что ждет тебя завтра. В прошлом году мы всем миром противостояли игре PokemonGo, в этом году — спиннерам, фильму «Матильда», и, конечно, биткойнам.

Биткойны ворвались в нашу тихую повседневность внезапно и сразу. Майнинг овладел русским мужиком так же, как когда-то владел им игральный автомат в ближайшем сельпо. Из продажи пропали видеокарты, процессоры которых позволяли добывать виртуальное богатство быстрее, чем процессоры домашних компьютеров. Счета за электроэнергию устремились в бесконечность. Страна погрузилась в цифровое безумие.

Но, как это всегда бывает во времена помутнения народного разума, на помощь русскому человеку приходит правительство. И, в целях защитить нас от информации, причиняющей вред нашему здоровью и развитию, предлагает отрегулировать хождение виртуальных валют.

«Мы предлагаем не называть это валютами, — говорит заместитель министра финансов Алексей Моисеев, — не регулировать это как валюты, регулировать как… иное имущество, классифицировать это как финансовый актив и позволить только квалифицированным инвесторам покупать и продавать их на бирже».

Ну что же, за попытку — спасибо. Но я, как вы знаете, не только теоретик, то также и практик. И у меня есть только один вопрос к заместителю министра — а КАК? Как вы собираетесь не позволить покупать и продавать криптовалюты НЕ только квалифицированным инвесторам?

Ведь криптовалюты как раз и создавались для того, чтобы не только существовать помимо всяческих регуляторов, но и не позволять всяческим регуляторам хоть как-то вмешиваться в собственное существование. Транзакции критовалют анонимны, сами виртуальные деньги не имеют никакого физического выражения и никаких обыском их попросту нельзя обнаружить. То есть, в отличие от драгоценных металлов, скажем, или оружия, оборот которых государство может контролировать, хотя у него и не всегда получается, виртуальные деньги на то и виртуальные, что их в реальном мире не существует. Классифицируй, не классифицируй — но любой школьник нажмет на кнопку, и ни один финансовый регулятор об этом вообще никогда не узнает. Потому что кнопка не банк и она не обязана отчитываться перед регулятором.

Впрочем, есть, как говорится, и хорошие новости. Если в министерстве финансов всего этого не знают — это значит, что они там биткойном не пользуются.

А это, согласитесь, уже успокаивает.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Две половины

Рыба ищет, где глубже, — гласит русская поговорка, — А человек ищет, где лучше. А деньги ищут, где тише — добавляют к русской поговорке люди, которые в деньгах понимают.

Про рыбу сегодня не будем, а вот про людей и про деньги давайте. Оказывается, в той или иной степени в теневой рынок труда вовлечены почти, внимание, половина работающих граждан нашей страны. 44,8%, согласно только что опубликованному исследованию Академии народного хозяйста и Государственной службы. Это те люди, которые за последний год хотя бы один раз получили доходы, сокрытые от налоговой службы.

И, одновременно с этой статистикой, Национальное бюро экономических исследований США публикует свое мнение о том, сколько мы с вами храним денег в офшорах. Внимание: триллион долларов. Это столько же, сколько всё население нашей страны имеет внутри России. Включая стоимость наших квартир и дач. И это в три раза больше наших общенациональных валютных резервов.

Смотрите, как хорошо получается: половина работающего населения страны время от времени скрывает доходы, и половина денег всего населения страны хранится в офшорах. Трудно удержаться от соблазна сопоставить эти половины, не так ли? Легче всего предположить, что все деньги в офшорах принадлежат тем, кто скрывает доходы. Ведь офшоры, собственно, для того и существуют.

Но вот, что в статистике РАНХиГС интересно: Оказывается, основной прирост скрывающих доходы русских работников происходит за счет тех, кто находит себе дополнительную работу при имеющейся основной. За последний год количество таковых выросло на 5 процентов. А о чем это нам говорит? Это говорит нам о том, что еще год назад законопослушным людям попросту перестало хватать денег для того, чтобы жить. Между тем, экономические власти страны рассказывают нам, что реальные доходы населения растут. Ну что же, если учитывать эти вот дополнительные работы — то тогда, наверное, и правда растут. Но вряд ли этот прирост ищущие подработок люди выводят в офшоры.

Но чьи же тогда, позвольте, деньги в офшорах? Неужели тех законопослушных граждан, у которых высокооплачиваемая работа, с доходов от которой уплачены все налоги? Топ-менеджеров корпораций, чиновников, депутатов, оппозиционных политиков, творческой интеллигенции? Но если у них доходы, как мы знаем, легальные и декларированные — то зачем тогда этим гражданам выводить свои деньги в офшоры?

Какое-то получается диалектическое противоречие. И разгадать его — наша задача.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.