Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Декларативная борьба

Борьба за всеобщую социальную справедливость бывает активной и декларативной. Активные борцы выражают свой протест через погромы и драки. Тем самым подвергая себя неиллюзорной опасности. Борцы декларативные ничем не рискуют. Ну, разве что кроме попадания в курьезные новости. Зато меры предприняты и всегда можно отчитаться перед взыскательной общественностью: вот, мол, мы тоже в тренде.

И вот уже Microsoft и IBM вслед за энтузиастами поменьше объявляют об искоренении неполиткорректных терминов вроде слуги, хозяина, черных и белых списков. Принятых в программировании с самых истоков. Впрочем, и ладно — приходящая в IT юная поросль обычно не обременяет себя изучением истоков. А вот кинематограф — куда как более консервативная отрасль. И ладно бы только герои сложных ориентаций и расовое разнообразие даже там, где его исторически быть не могло. Но на Берлинском кинофестивале с этого года больше не будут вручаться призы за лучшую мужскую и лучшую женскую роль. Будет приз просто за главную роль. Ну просто потому, что теперь бывают и роли, и актеры, которых невозможно отнести ни к мужчине, ни к женщине. Ну и экономически тоже довольно удобно — не надо тратиться на два приза. Достаточно и одного.

Франция догоняет давно ушедших вперед, меняя название романа Агаты Кристи «Десять негритят». Теперь во Франции этот роман называется «Их было десять». «Когда книга писалась, язык был другим», — пояснил самоуправство родственник писательницы. С ним трудно не согласиться.

Но если Франция, Германия и транснациональные IT-корпорации догоняют — то всегда есть страны, энергия которых еще не угасла во тьме долгих веков. Страны молодые и гиперактивные. Например, Украина. Где экономическое министерство своим приказом разрешило использовать в классификаторе профессий так называемые «феминитивы» — то есть, нелепые словестные конструкции вроде «инженерка», «офицерка», «редакторка» и, извините, «социологиня». А предшествующим нововедением министерства образования предусматривается даже феминитив от слова, еще раз простите, «член». Слово «членкиня».

Причем, что особенно интересно — модификации эти предполагается применять в том числе к русскому языку. То есть, заграничные ведомства издают указания о том, как следует говорить на русском языке. Пока, слава богу, не нам.

Ну что же. Будем надеяться, что русский язык посмеется над теми, кто хочет его изменить директивно.

Ибо нельзя обуздать то, что стихийно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Занимательная пенсиология

В мире людей, которые хотели бы никогда не работать, существует известное заблуждение, связанное с торговлей на бирже. Отчаянные головы готовы взять микрокредит под конский процент для того, чтобы купить очередного приносящего миллионы биржевого робота. Или записаться на курсы, где известный на весь мир трейдер научит их совершать исключительно доходные сделки.

И отчего-то в отчаянную голову не приходит простая мысль: ведь если трейдер начинает вести курсы — значит, ему не хватает того, что он зарабатывает. И если создатели приносящего миллионы биржевого робота начинают продавать этого робота — то, значит, миллионы он своим создателям не приносит. Уоррен Баффет не ведет курсов по инвестициям. Он инвестирует.

А бывает совершенно наоборот. Вот, скажем, Сбербанк решил опросить граждан на предмет их ожиданий от пенсии. Выяснилось, что в среднем по стране гражданин хочет получать 59 тысяч рублей, а в Москве и вовсе 92 тысячи рублей в месяц. И вот газета «Известия» обратилась к экономистам с вопросом: может ли гражданин России накопить себе на такую пенсию? И что для этого сделать?

Экономисты подумали и ответили так. Во-первых, можно на протяжении, внимание, 35 лет ежемесячно вкладывать 29 тысяч рублей в облигации. А во-вторых, можно взять миллион рублей и инвестировать его в биржевые индексы, сырье и валюту. С тем, чтобы через 10 лет, при средней доходности в, еще раз внимание, 35 процентов годовых заработать 25 миллионов. Которых как раз и хватит на двадцать лет безбедной жизни с тратами в сто тысяч рублей в месяц.

Так ответили экономисты, и вот что мне хочется спросить у этих экономистов. Скажите пожалуйста, а зачем человеку, который может зарабатывать инвестициями 35 процентов годовых, вообще нужна пенсия? Ведь это и есть тот самый условный Уоррен Баффет, который может зарабатывать деньги всю жизнь, до самого последнего дня. Не опасаясь увольнений и экономических кризисов.

Тем более, что у него однажды нашелся целый миллион, которым он решился рискнуть. А ведь наверняка есть люди, у которых сразу же найдется 25 миллионов рублей. Им, получается, вообще ничего делать не надо — просто живи на них и всё.

Осталось только найти. Жаль, на эту тему экономисты ничего не советуют.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Алкозамки

Экономические трудности, вызванные эпидемией коронавируса и сопутствующими потрясениями, требуют принятия нестандартных, смелых решений. И вот на совещании в одном из министерств было сделано такое нестандартное, смелое предложение. А именно: массово оснастить автомобили в России так называемыми алкозамками. Алкозамок, если кто не знает — это устройство, не позволяющее завести автомобиль, если в выдыхаемом воздухе водителя есть алкоголь.

Необходимость установки алкозамков объясняется заботой о безопасности. Этим же объяснялось последовательное ужесточение ответственности за езду в пьяном виде. Сейчас это, напомню, штраф в 30 тысяч рублей и лишение прав на срок от полутора до двух лет за первое нарушение. За повторное грозит уголовная ответственность.

Между тем, согласно статистике Генпрокуратуры, несмотря на постоянное снижение общей смертности в ДТП, количество выявляемых случаев пьяной езды мало меняется из года в год. Несмотря ни на какие ужесточения. Что, впрочем, довольно легко объясняется тем, что пьяному человеку, когда он садится за руль, совершенно не до размышлений об ответственности. Если он, конечно, действительно пьяный.

А теперь, внимание, экономика. Алкозамки не позволят пьяному водителю сесть за руль. Следовательно, и штраф в 30 тысяч рублей он не заплатит. Но зато каждый водитель вообще заплатит за алкозамок, средняя стоимость которого сегодня составляет около 50 тысяч рублей. Это ли не нестандартно, смело и, главное, прибыльно? Тем более, что довольно большая часть тех штрафов, которые могли бы быть собраны с выпивших водителей в местные бюджеты, на самом деле собираются прямо на месте и совсем не в бюджеты. А тут каждый безусловно заплатит. Причем туда, куда скажут.

Больше того: установка алкозамков непременно создаст рынок отключения этих алкозамков. То есть, окажет оздоравливающее влияние на малый бизнес и индивидуальных предпринимателей. Да и не на малый бизнес тоже влияние будет: ведь алкозамки надо производить, закупать и устанавливать. А, кроме того, сертифицировать. И всё это наполнит банковские русла бурными потоками ликвидности. И экономика оживет!

А количество выявляемых случаев всё равно останется прежним.

Потому что если человек идиот и садится пьяным за руль — то его совершенно ничего не остановит.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Вместе не в месте

Природа в виде коронавируса поставила над человечеством удивительный, уникальный социальный эксперимент. Конечно, такие эксперименты случались и раньше — но тогда степень развития человечества не позволяла оценить ход и последствия эксперимента так, как это возможно сегодня.

Разумеется, человечество не может ждать милостей от природы. И в ответ на эксперименты природы человечество пытается ставить над природой свои собственные эксперименты. Например, разные страны пробуют разные методы борьбы с эпидемией. Или даже не столько борьбы, сколько сосуществования.

Особенное внимание человечества привлек эксперимент в Швеции. Где никаких карантинов и самоизоляций вообще не вводилось. На протяжении всех долгих последних недель в социальных сетях велись ожесточенные споры о том, что важнее: жизнь каждого отдельного человека, или же жизнь социума в целом, которая напрямую зависит от текущей экономической ситуации.

Да, смертность от коронавируса в Швеции превышает показатели других скандинавских стран почти в 10 раз. Но ведь это относительные цифры. А абсолютные не так уж и велики — что там 4 тысячи стариков на 10 миллионов населения. Зато знаменитая шведская индустриальная экономика продолжает полнокровную жизнь, а шведы как никто другой умеют возрождаться из любого пепла. Уважаемая европейская нация. Без всякой иронии.

Как вдруг выясняется, что всё зря. И что шведские эксперты, опрошенные газетой The Financial Times, утверждают, что падение экономики Швеции будет мало отличаться от падения экономик других стран, которые вводили ограничения для предприятий. По всему спектру сценариев шведского центробанка падение экономики составит от примерно 7 до примерно 10 процентов. А безработица — от примерно 9 до 10 процентов.

Тут бы, конечно, уместно вспомнить, что та же самая The Financial Times сейчас вплотную занята оправданием катастрофической ситуации в США. И после того, как она усомнилась в русской статистике, она принялась за Швецию.

Но, с другой стороны, Швеция ведь не сферическая страна в вакууме. Она существует в окружении других стран. Которые плотно закрыты. И та самая знаменитая шведская индустриальная экономика просто не имеет пространства для выхода. Грузовики и корабли продавать некому. Туризма нет. И только, быть может, не менее знаменитая шведская поп-музыка могла бы пытаться держать экономику страны на плаву.

Хотя, с другой стороны, кому нужна эта шведская поп-музыка в эпоху YouTube.

Вот и получается, что при всей разобщенности человечества во время текущего кризиса, человечество оказывается единым целым. И если ты даже пытаешься попробовать сделать по-своему — у тебя все равно не получится.

Просто потому, что мы все вместе на этой планете.

И это — хороший сигнал.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Феминизма псто

Международный женский день прошел, но никогда не сможет закончиться женская тема. Самая популярная ныне в мире певица Билли Айлиш на концерте в Майами сняла свои знаменитые мешковатые одежды в знак протеста против постоянного обсуждения того, что у нее там под этими самыми одеждами есть. Оказалось, что у нее там всё то же самое, что и у любой другой женщины. Но весь мир теперь обсуждает важнейший вопрос: надо ли было Билли Айлиш делать то, что она сделала? И всё ли у нее там в порядке.

Тем временем по другую сторону океана феминизм, как я уже докладывал ранее, побеждает. В Санкт-Петербурге, где сто три года назад празднование международного женского дня переросло в изменившую мир революцию, мужчины продолжают стонать под пятОй. 18 процентов соискателей-мужчин заявляют, что работодатели предпочли бы им кандидатов женского пола. Причем речь идет не только о таких привычно женских специальностях, как секретарь или оператор сall-центра, но даже об официантах, фельдшерах и, внимание, учителях информатики. Конечно, никто, кроме меня, не расскажет вам об этой дискриминации.

Как никто кроме меня не расскажет вам и о том, почему именно банк Goldman Sachs недавно объявил о том, что больше не будет выводить на биржу компании, в совете директоров которых нет хотя бы одной женщины. Вы, наверное, думаете, что все дело в общественном мнении. А вот и нет! Специалисты в вопросе утверждают, что всё дело в доверии. Мужчины не хотят доверять женщинам принимать серьезные денежные решения. И знаете, почему? Потому что женщина не склонна рисковать. А рисковать женщина не склонна потому, что боится за детей и семью. При этом квалификация женщин в финансовой сфере в общем случае совершенно не уступает мужской. И в компаниях, занимающихся финансами, женщин не менее половины. Просто им не дают денег. Что, соответственно, отражается на зарплатах. Именно поэтому банк Goldman Sachs и принял свое решение.

И, кстати, правота этого решения подтверждается и исследованиями по нашу сторону океана. Один русский банк провел анализ хищений средств у своих вкладчиков. И выяснилось, что мужчины попадаются на уловки мошенников на, еще раз внимание, 18 процентов чаще, чем женщины.

Но человечеству на все эти объективные показатели женского превосходства над мужчинами наплевать. Человечество обсуждает, что там под одеждами у Билли Айлиш.

Как будто важно это, а не то, что 18-летняя девочка, записавшая альбом в спальне, получила пять «Грэмми». Результат, которого мужчины не достигают уже почти сорок лет.

Просто потому, что женщины, бывает, тоже рискуют.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Зомби

Принявший на себя основной удар эпидемии нового короновируса Китай является одной из крупнейших экономик мира. Между тем, несмотря на отдельные заявления о падении производства, закрытии того или иного завода и снижении прогнозов, остальная мировая экономика до поры на происходящее практически никак не реагировала.

Но как только заболевание начало распространяться по миру, как рынки перешли в неконтролируемое падение. Причина проста — никто не понимает, что будет дальше. Больше того — если уж сами врачи и вирусологи не могут точно сказать, как будет развиваться ситуация, то уж экономистам и вовсе не на что опираться. А современная экономика совершенно не предназначена для существования в условиях неопределенности.

Но работа финансового аналитика состоит в том, чтобы делать прогнозы. Он получает за это зарплату. И если нет достоверной модели, на основании которой можно было бы делать прогнозы, то значит надо взять какую-нибудь другую модель. Хоть как-то похожую.

Вот, скажем, менеджер инвесткомпании Aberdeen Standard Investments Джеймс Эти взял в качестве модели для прогнозирования, внимание, кинокартину «28 дней спустя». Это, если кто не знает, фильм про эпидемию вируса, превращающего жителей Лондона в зомби. Как говорится: на безрыбье и зомби-апокалипсис рыба. Впрочем, мировая пресса ничего не пишет о собственно прогнозах, которые сделал аналитик. Все пишут только о том, что прогнозы строятся на основе кино. И если мы достоверно знаем, что такое произошло в одном случае, то это дает нам право предположить, что и другие апокалиптические прогнозы могли строиться на основе фантазии киносценаристов. А не наоборот. Например, почему бы не предположить, что предсказания скорейшей климатической катастрофы почерпнуты из фильма Роланда Эммериха «Послезавтра»? А не наоборот — фильм построен на основе прогнозов. Лично я бы совершенно такому повороту не удивился.

Впрочем, есть аналитики, которым для апокалиптических прогнозов не нужно никаких пост-апокалипсисов. Например, предсказавший кризис 2008 года Нуриэль Рубини считает, что всё будет плохо и мировая экономика еще не скоро оправится от пандемии. Думаю, что человечество ответит таким аналитикам модельными кинокартинами о том, что всё будет отлично.

На основе которых другие аналитике сделают другие прогнозы.

Которым как раз и поверят инвесторы.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Пока горячо

Принято считать, что великие вопросы: «кто виноват?» и «что делать?» — это только наше национальное достояние. Увы, как и многое прочее в этом мире мы всего лишь часть его. Неотъемлемая, но не единственная. И подобные вопросы задают себе во всех странах мира. Впрочем, если ответ на вопрос «кто виноват?» в странах, скажем, Европы, в общем-то очевиден: то есть, виноваты мы, русские, то вот по вопросу «что делать?» ведутся дискуссии. Санкции против России не очень работают, поэтому в этот раз решили бороться с парниковыми газами. На грядущем саммите Евросоюза в Брюсселе лидеры свободного мира выступят с совместным заявлением о намерении сократить выбросы парниковых газов к 2050-му году, внимание, до нуля. И знаете как? Путем увеличения инвестиций в так называемую «зеленую экономику».

Зеленая экономика — это возобновляемые источники энергии, солнце, ветер, вот это всё. Германия уже инвестировала в эти технологии 300, внимание, миллиардов евро. И знаете, каков результат? Сейчас эта страна выделяет на треть больше углекислого газа на единицу потраченной энергии, чем Россия. И знаете, почему? Да потому что закон сохранения энергии неумолим. И если ты вырабатываешь электроэнергию для экологичного транспорта путем сжигания углеводородов, пусть даже и возобновляемых — то на конвертацию этой энергии из одного вида в другой тоже уходит энергия. А если сжигать бензин прямо в двигателе — то выбросов меньше. А атомные электростанции нельзя, потому что вдруг повторится Чернобыль. А гидроэлектростанции нельзя, потому что рекам от них становится плохо. И остается что? Сжигать русский газ. Ну то есть опять понятно, кто виноват.

В общем, понимания, что же делать, не прибавляется. В этих условиях, когда верхи не могут, низы сами решают, что делать. Вот, например, немецкая студентка Анна-Мария Мангай знает, что делать. Она взяла да и перестала ходить на занятия в университет. А вместо этого стала стоять в Берлине с пикетами в защиту климата. Ничего не напоминает? Правильно, Грету Тунберг. Которая на этом своем прогуливании школы с пикетами бесплатно прокатилась на яхте через Атлантику туда и обратно, да еще и познакомилась с голливудским суперзвездами, включая Леонардо Ди Каприо. И чем Анна-Мария Мангай хуже? Вот, про нее уже пишет немецкая пресса. А я рассказываю о ней на русской федеральной радиостанции.

Потому что глобальное потепление надо ковать, пока оно горячо.

А когда оно вдруг закончится, а ты не вписался — то будет, конечно, обидно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Первые не пойми кто

В русском человеке неизбывно живет страсть состязательности. Каждое утро русский человек, еще не успев даже позавтракать и почистить зубы, всем своим существом припадает к новостям с тем, чтобы узнать: кого же еще мы догнали и перегнали за минувшую ночь.

Ну что же, извольте: согласно результатам исследования одного из крупнейших банков мира HSBC, в России теперь — самое доступное в мире такси. Что для человека, который еще помнит высочайший социальный статус таксиста советского, является победой не столько над всем миром, сколько над собственным неустроенным прошлым.

Больше того, по подсчетам банка, если русский человек проезжает в год меньше 5388 километров, то в перспективе следующих десяти лет ему вообще будет выгоднее ездить на такси, нежели покупать собственный автомобиль. Что, как вы понимаете, тоже неиллюзорная победа над прошлым. В котором собственный автомобиль был таки больше роскошью, нежели средством передвижения.

Причем победы эти не на доли секунды, а безусловные. Результат находящейся на втором месте Индии хуже нашего в два раза. Англии и Америки — в пять раз. А Германия отстает в целых шесть раз.

Правда, уважаемый банк не уточняет, что такой доступности такси в России достигло из-за использования интернет-агрегаторов. Что, с одной стороны, очень инновационно и резко увеличивает конкуренцию между извозчиками. А с другой стороны — маргинализирует их по причине сопутствующей минимизации доходов. И падения того самого высокого социального статуса советского таксиста до уровня горьковского дна. Поэтому такси в России, конечно, самое доступное в мире. Но и, вполне возможно, в том же самом мире одно из самых опасных. Потому что за рулем наших такси зачастую сидят не пойми кто, не пойми с какими правами и не пойми сколько часов без сна. Может, конечно, наше такси пока и не такое опасное, как в той же самой Индии — но разве же мы не способны взять и эту сияющую высоту? Ведь ради того, чтобы быть первыми в мире, мы готовы рискнуть чем угодно. Даже собой.

Потому что страсть состязательности живет в нас неизбывно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Змеи в банке

Мощный совершенно ход кандидата Конева. Он с доказательствами уличает кандидата Яшина в том, что тот использует для своей личной политической рекламы официальный сайт совета депутатов Красносельского района, где трудится председателем. Сайт, если кто не понимает, финансируется за счет бюджета района. И вот за счет этого самого районного бюджета молодой политик Яшин распространяет ролики с собственного ютуб-канала с агитацией за самого себя, замечательного, на выборах в Мосгордуму.

А что, так можно было? - спросите вы.

Нет! - отвечу я вам вослед на Коневым, кандидатом, - Так было нельзя!

И поэтому кандидат Яшин у нас теперь слетает с кандидатства даже не из-за подписей, а просто из-за использования своего служебного положения в политических целях. А тут уж выступай с автомобиля, не выступай - всё одно. 

А потому что не надо других за идиотов считать, Яшин. 

Кстати, чтобы не возникало неверных иллюзий, что я топлю за Конева, кандидата. Если вы увидите, как Навальный начинает мочить кандидата Конева за то, что тот противостоит кандидату Яшину - не впадайте в невежество. Конев увел жену у брата Навального, посему наезды Навального на Конева могут казаться мне справедливыми. Но вот имеющими отношения к политике и торжеству демократии - нет, никак не имеющими. 

Это просто личная месть. Змеи в банке. 

И не знаю, как вам, а лично мне интересно, кто кого загрызет первым. 

https://t.me/knightsmove/2274

(no subject)

Во Франции продолжаются протесты «желтых жилетов». Десять недель подряд десятки тысяч людей выходят на улицы французских городов с постоянно меняющимися требованиями, а десятки тысяч полицейских противостоят им, хотя и сами, признаться, тоже наверняка согласны с требовниями протестующих.

Не согласны с этими требовниями только власти. Впрочем, попытки договориться предпринимаются. Неделю назад президент Франции предложил нации устроить дискуссию. В ходе которой, среди прочих, обсудить вопрос о том, как сделать систему налогообложения более справедливой.

Не знаю, каковы будут результаты этой дискуссии. Но уже сейчас у властей Франции есть свое, особенное понимание справедливости. Министр экономики и финансов этой страны заявил, что к концу февраля на рассмотрение правительства будет вынесен вопрос об особом налогообложении некоторых компаний. Французское правительство называет эти компании кодовым словом GAFA. Это, если кто еще не догадался. Первые буквы названий Google, Amazon, Facebook и Apple. Почему именно эти компании, объясняет сам министр экономики и финансов, цитирую: «налог затронет все компании, предлагающие цифровые услуги и имеющие оборот более €750 млн по всему миру и €25 млн во Франции». Ожидается, что бюджет Франции будет получать от этого налога дополнительные 500 миллионов евро в год.

И тут ведь что интересно. Если правительство Франции точно знает, каков оборот американских IT-гигантов в их стране, то, значит, эти компании и так уже платят во французский бюджет все полагающиеся налоги и пошлины. С каждого проданного в парижском Apple Store айфона, с каждой присланной из Amazon книги, с каждой оплаченной гражданином Франции своей банковской картой рекламной кампании в Google или Facebook. Но раз эти компании такие богатые и такие большие — то почему бы не взять с них еще, сверх того, что платят другие? Это, если кто не знает, называется «социал-демократия». То есть, такое мироустройство, в котором богатые оплачивают существоваание бедных. Такое мироустройство, в котором не работать выгоднее, чем работать. А если богатые еще и заморские, а не свои — то и вообще очень удобно.

Не знаю, умиротворит ли новый налог протестующих в желтых жилетах. И снизятся ли от его введения цены на бензин на французских заправках. Что-то подсказывает мне, что нет.

Но вот в том, что и другие страны Евросоюза, исповедующие социал-демократию, сейчас начнут одна за другой экспроприировать сверхприбыли транснациональных корпораций, лично у меня сомнений никких нет.
И не пройдет и нескольких лет, как у нас с вами не останется никаких транснациональных корпораций.

И глобализация на этом закончится.

Чего, собственно, условные «желтые жилеты» в Европе в последние лет двадцать и добивались.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.