Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Отовсюду мы слышим стоны

Все мы пребываем в мире иллюзий. Одна из таких иллюзий — это представление о компании Apple как о бескомпромиссном рыцарском ордене, защищающем данные пользователей от любых посягательств. Хотя компания последовательно сдает свои идеалистические позиции перед лицом суровой повседневной реальности. Если еще в 2019-м году Apple открыто отказала спецслужбам в доступе к переписке пользователей, то уже в 2020-м компания отказалась от сквозного шифрования в своем облачном сервисе iCloud. Видимо, у спецслужб есть свои аргументы.

О том, что фотографии в iCloud будут сканироваться на предмет поиска детской порнографии тоже было объявлено не сейчас, а много месяцев назад. Но тогда никто не обратил на это внимание. Сейчас же, когда технология создана и вот-вот будет запущена все вдруг ужаснулись. Как же так? Это же Apple! Стив Джобс, проснись и останови! Ведь там, где детская порнография, борьба с которой безусловна и абсолютна, там же и наркотики, экстремизм и политическая неблагонадежность. И хотя компания Apple сейчас утверждает, что не станет сотрудничать с правительствами, а ее инициатива носит только корпоративный характер, все понимают, что верить нельзя. И что практика слежения за пользовательским контентом на персональных устройствах будет только расширяться.

Да что там компания Apple! Евросоюз обязал работающие в Европе корпорации уже в ближайшие месяцы внедрить систему, анализирующую, внимание, всю переписку в мессенджерах и электронной почте. Система будет автоматически искать некий «подозрительный контент» — причем, что это, не разъясняется, — и если найдет, то такой контент будет передан на контроль живым людям. Если и живым людям этот контент покажется подозрительным — то они передадут его в государственные органы. В том числе других государств.

Принятое Европарламентом месяц назад постановление, разумеется, объясняет всё борьбой с жестоким обращением с детьми. Потому что отовсюду мы слышим стоны.

Ну что же. Цель, как говорится, святая.

А теперь можно делать ставки на то, как скоро Европарламент обяжет граждан Евросоюза устанавливать камеры наблюдения в своих спальнях и ванных комнатах.

Потому что забота о детях границ не имеет.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Трава не расти

Когда-нибудь мы будем вспоминать это удивительное время с улыбкой. Время, когда политики обвиняли интернет-сервисы во всех смертных грехах, а интернет-сервисы в попытках оправдаться перед политиками придумывали такие странные механизмы, что обвинять их в неадекватности начинали уже даже не политики, а простые пользователи. А политики, глядя на возмущение пользователей, обвиняли интернет-сервисы в новых грехах.

Но пока это время еще не закончилось, нам остается только растерянно разводить руками, узнавая об очередных свершениях крупнейших социальных сетей на ниве борьбы со здравым смыслом.

Вот вам из последнего. Твиттер начал борьбу с русскими ботами. Как водится — с помощью искусственного интеллекта. По каким критериям искусственный интеллект может определить русского бота? Вот эти критерии, перечисляю: регистрация аккаунта на территории России, электронный адрес на российском почтовом сервисе, кириллица в названии и частое использование русского языка. Это не я придумал, это Твиттер свои критерии сам назвал. Притом, что Твиттер в общем случае не может определить, на какой территории зарегистрирован аккаунт. Да и иностранными почтовыми сервисами пользуются миллионы русских пользователей Твиттера. Это я уже даже не говорю о том, что никто не будет регистрировать ботов, указывая страной Россию и адрес на русской почте.

Что же тогда остается? Правильно — кириллица в названии и использование русского языка. А поскольку для небогатого искусственного интеллекта Твиттера русский язык — это тоже кириллица, то, следовательно, русский — это тот, кто пишет кириллицей.

Откуда же Твиттеру знать, что кириллицей пользуются не только в России. А еще как минимум в 15 странах. И первыми мощь нового искусственного интеллекта почувствовали на себе пользователи из Болгарии. Которых Твиттер начал массово банить.

А тем временем Facebook запустил давно обещанный механизм борьбы с так называемой порноместью. То есть, публикацией интимных фотографий бывших в целью нанести им неизгладимую душевную травму. Разумеется, делом займется искусственный интеллект, который сможет распознать интимную фотографию любого пользователя и немедленно ее заблокирует. Но для того, чтобы распознать такую фотографию, интеллекту понадобится образец. И в качестве такого образца Facebook предлагает присылать ему на специальный адрес свои голые фоточки. Обещается полная конфиденциальность, но вы же понимаете — если фоточка уже в интернете, то она там уже навсегда.

И вряд ли человек, который боится публикаций своих интимных изображений в интернете станет сам посылать эти интимные изображения в интернет.

Но, тем не менее, меры принять. И можно отчитаться перед политиками.

А там хоть трава не расти.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Трудно объять необъятное

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о страданиях Facebook-а. Буквально каждый день приходят новости о том, как самый несчастный миллиардер мира Марк Цукерберг отбивается от нападок своих акционеров и журналистов, отчитываясь о заткнутых дырах и о том, сколько еще чего выпилили из самой большой в мире социальной сети. А она ведь, повторюсь, самая большая в мире. Выпиливать сложно. Трудно объять необъятное.

Оценить масштабы борьбы можно по официальному сообщению в корпоративном блоге Facebook. Согласно этому сообщению, только за первый квартал сего года были удалены, вы только вдумайтесь в эту цифру, 583 миллиона аккаунтов на Facebook. Полмиллиарда! Социальная сеть утверждает, что все эти аккаунты были фиктивными, о чем автоматика догадывалась буквально в считанные минуты. О том, как можно догадаться о фейковости аккаунта за считанные минуты, когда пользователь еще попросту не успел его ничем заполнить, официальный блог социальной сети не сообщает.

Впрочем, бывают цифры и помощнее. За отчетный период искусственный интеллект удалил, внимание, почти 866 миллионов постов. Причем в большинстве случаев еще до того, как на эти посты поступили жалобы других пользователей. Например, 21 миллион публикаций порнографического содержания. О том, как это работает, мы знаем: искусственный интеллект банит картину «Рождение Венеры», а также фотографию птички-зорянки, снятой в розовых лучах заката.

Но вот с чем у искусственного интеллекта хуже, чем отнесением к порно картин художников Возрождения, так это с разжиганием ненависти. Если сцены насилия автоматически распознаются в 85% случаев, то из постов с разжиганием ненависти автоматически определены только 38%. И знаете, что это значит? Это значит, что если картину Василия Верещагина «Апофеоз войны» Facebook наверняка распознает как сцену насилия, то стихотворение Пушкина «Моя родословная» не распознает. А вот живые люди, скажем, из Украины — наоборот. На Верещагина внимания не обратят, а вот на Пушкина обязательно обидятся и пожалуются.

Впрочем, нас во всем этом интересует, научился ли искусственный интеллект определять русских троллей. Об этом в сообщении ничего не говорится. Но, кажется, в этом больше не будет необходимости. Потому что всё окончательно прояснилось.

Специалисты компании MalwareHunterTeam обнаружили, внимание, находящийся в разработке компьютерный вирус, который называется StalinScreamer. Вирус блокирует компьютер, после чего выводит на экран изображение Сталина и проигрывает гимн Советского Союза. А для того, чтобы его деактивировать, надо ввести дату образования СССР.

Слова «находящийся в разработке» означают, что этого вируса еще нет. Но, как вы понимаете, всем уже ясно, кто именно его написал.

Потому что ничто так не выдает Штирлица, как волочащийся за ним парашют.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Моральное порно

Диалектическое отношение ко всему сущему заставляет нас во всём искать дихотомию. Если где-то что-то усложняется — то, значит, где-то что-то обязательно должно упроститься. Скажем, с развитием высоких технологий и интернета граф социальных связей стал бесконечно усложняться — и, одновременно с этим, стали бесконечно упрощаться распространяемые по этому социальному графу эмоции. И пока теоретики (или теоретички?) феминизма выдумывают сложные теории, объясняющие нам многообразие мира, один любой случайно выбранный порнографический видеоролик сразу же расставляет всё по своим местам.

Еще каких-нибудь 20-25 лет назад для того, чтобы широко заявить свое инакомыслие, надо было встать пред толпой. И, положим, притвориться собакой. И тут ведь как: могли выслушать, конечно. А могли и побить. Во исполнение важной уравнительной социальной функции, например, в Москву из города Люберцы приезжали специальные крепкие парни в смешных клечатых брюках. И, в силу небогатых персональных дидактических способностей, разъясняли неформалам свое понимание мироустройства с помощью кулаков, движимых накачанными в подвальных помещениях бицепсами.

Неформалы стоически претерпевали науку народовластия. Сбитыми кулаками люберов ковалась убежденность панк-интеллигенции в том, что однажды наступит такое особое будущее, в котором терпимость к длине волос и выбритости висков будет равноценна терпимости к клоунскому фасону штанов ангелов угасающей диктатуры пролетариата.

Будущее действительно наступило. Но не такое. В наступившем будущем взаимной ненависти стало еще больше. Но вот количество возможностей реализовать эту ненависть где-то в физическом пространстве значительно поубавилось.

А отсутствие незамедлительно наступающей ответственности в виде разбитого носа активно растормаживает сдерживающие механизмы. И тут как раз самое место вернуться к приведенному мною выше примеру с порнографическим роликом.

Еще те же 20-25 лет назад найти в порнографии красивую молодую девушку было практически невозможно. Они, конечно, иногда тоже случались — но это всегда было исключение из правил. Порнография была профессией умудренных опытом немолодых дам, глядя на которых не возникало ни малейших вопросов о причинах, побудивших их посвятить всё свое сокровенное не любимым мужчинам, а всем остальным мужчинам вообще.

Теперь же наоборот — найти такую вот потертую женщину в порнографии сложно. Она просто не выдержит конкуренции с юными нимфами столь удивительной красоты, о существовании каковой простые смертные 20-25 лет назад не подозревали вообще.

Интереснейшая задача для социального антрополога — понять, что именно заставляет этих красавиц публично дарить себя первому встречному. Деньги-то деньгами, но во времена оные за это тоже платили. А соглашались не все.

Ответ, впрочем, очень простой — это перестало быть стыдным. Это перестало быть стыдным настолько, что порнографию стали снимать уже даже простые люди. То есть — совершенно бесплатно, чтобы другим показать. Краснеть-то не перед кем. Перед камеров не покраснеешь.

Социальные сети и интернет как таковой разорвали привычные социальные связи и заменили их виртуальными. И теперь человеку ничего не стоит сделать то, о чем до наступления этой новой эпохи он бы даже и не подумал. Просто из инстинкта самосохранения бы не подумал. А теперь такого инстинкта у него нет. Он утрачен.

Выступления Божены Рынска и Аркадия Бабченко по-поводу погибших в самолете над Черным морем имеют совершенно ту же самую природу, что и домашние порноролики. Им не стыдно публично предъявить свое людоедство просто потому, что не страшно. А отсутствие страха, как я уже говорил, растормаживает.

Но ведь новая социальная среда едина, и мы занимаем в ней то же самое место, что и людоеды. И соблазн впасть в грех морализаторства столь силен, что противостоять ему трудно. А расторможенное морализаторство мало чем отличается от расторможенного стыда. Когда мы (условные мы — то есть, которые «не они») на страницах федеральных газет пишем о необходимости законов «о недопустимости выражения ликования» и сожалеем о том, что нельзя к стенке — мы ведь мало чем отличаемся от тех, на кого направлен наш гнев. Вот это вот: «Именно сегодня особенно остро хочется призвать таких нечестивцев к ответу и покарать за их грязные слова справедливым возмездием» — это ведь лексика тех же вышеупомянутых людоедов. Хотя употреблена она в статье, направленной против них.

Метафора о полной и безоговорочной победе порнографии над стыдом тем и хороша, что универсальна. Порнография, в том числе и моральная, существует не в вакууме. Она есть продукт, предназначенный для потребления. И потребляющий этот продукт называется сами знаете как.

И весь этот гигантский девятый вал всенародного гнева, направленный на порнолюдоедов, свидетельствует только о том, что обсуждаемые порно-высказывания посмотрел каждый из обсуждающих. И, что характерно, никому из посмотревших эту моральную порнографию, за это не стыдно. Хотя бы перед собой.

Потому что если бы нам было стыдно за то, что мы эту моральную порнографию посмотрели — то мы бы молчали о том, что мы ее посмотрели. А не масштабировали бы ее всенародно, картинно возмущаясь: смотрите все, какая постыдная моральная порнография!

Тем самым вовлекая в просмотр моральной порнографии тех, кто, быть может, и не хотел бы.
РИА Новости

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

О перемоге

С того самого дня, когда в Киеве произошел переворот, люди Земли с интересом наблюдают за судьбой нового государства. И с грустью понимают, что наблюдение это, видимо, пора прекращать — в новом украинском государстве, как и любом другом из предыдущих украинских государств не происходит вообще ничего. Никаких революционных перемен на пути европейского выбора. Никакой модернизации и никакой обещанной президентом Порошенко, извините за выражение, деолигархизации.

Так что же, получается, что Майдан стоял зря? Вовсе нет! Какие-то достижения все-таки есть. Вот, например, глава Национального совета Украины по телерадиовещанию Юрий Артеменко заявил, что на месте запрещенных российских телеканалов в эфире и кабельных сетях могут начать вещание каналы совершенно иного, лояльного содержания. Вот что сказал пан Артеменко, цитирую: «К нам обратились несколько каналов эротического направления. Подчеркиваю, не порнографического, а эротического. Мы начали рассмотрение этих вопросов. Сейчас наше юридическое управление изучает контент, мониторит эти каналы.»

Ну что же, первый шаг на европейском пути пройдет! Юридическое управление Национального совета по телерадиовещанию изучает контент эротических телеканалов — это ли не то, ради чего стоило затевать революцию? И не знаю, как вы, а лично я горячо приветствую такие изменения в национальной политике Украины по телерадиовещанию. Пусть отвлекутся.

Но здесь важно, конечно, не перегибать палку. Потому что разрешишь чуть больше, чем надо — так потом придется запрещать непопулярными методами. Как, скажем, в Китае. Там Министерство культуры собирается запретить, внимание, стриптиз на похоронах. Оказывается, у китайцев считается, что чем больше людей придет на похороны, тем лучше покойному будет в лучшем из миров. А как привлечь гостей на такое траурное мероприятие? Понятное дело — с помощью искусства стриптиза! Ведь это, с одной стороны, не запрещено. А с другой стороны, в сложившейся в Китае демографической ситуации нет более эффективного метода мобилизовать мужчину, как показать ему голую женщину. Он и одетую-то, бывает, не каждый день встретит.

Дело зашло так далеко, что взволновало правительство. Власти называют новую традицию «разрушением социального климата» и намерены пресечь ее на корню.

Так что, конечно, и киевской власти надо быть поосторожнее. А то заменят русские канала на эротические, люди привыкнут — а там, того и гляди, снова на Майдан выйдут. Требовать, чтобы на эротические каналы заменили и украинские тоже.

Опасно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Интернет как отягчающее обстоятельство

Интернет, как мы все знаем, не имеет границ. А раз интернет безграничен, то и ограничивать его можно до бесконечности, поскольку никакие ограничения на сам безграничный интернет не подействуют. А вот на что они могут подействовать — так это на людей, которые интернетом воспользуются.

На днях начала подниматься новая волна высказываний в адрес сети. Депутат Елена Мизулина заявила, что необходимо защитить подрастающее поколение от интернета. «Особенно это касается распространения эротических материалов», — сказала Елена Борисовна, — «Дети до 14-ти лет не должны этого видеть, ведь это может испортить их душевные порывы».

А вот митрополит Калужский и Боровский Климент сказал, что быстрый интернет способствует распространению зла. «Главное действие интернета в том, что он очень быстрый, — сказал владыко, — «А значит, все плохое в нем также появляется и распространяется очень быстро.»

Когда уважаемые люди практически одновременно говорят очень похожие вещи — для этого должен быть повод. И недолгий поиск по информационной базе Государственной Думы явил этот повод — а именно, проект поправок в уголовный кодекс в части легального определения правовых понятий и расширения перечня уголовно-наказуемых деяний в сфере сексуальной эксплуатации детей. Первое чтение запланировано на 9 декабря.

А в законопроекте написано, что вводится уголовное наказание за приобретение и хранение детской порнографии. А детской порнографией теперь будет называться любой материал, изображающий несовершеннолетних в момент пагубной страсти. Даже если их изображает взрослая актриса. Даже если это мультфильм или комикс. Даже если это просто литературное произведение. Скажем, «Лолита» Владимира Набокова или учебник по педиатрии.

Так вот, за хранение подобного непотребства предлагается сажать на срок до четырех лет. А вот если же приобретение и хранение производятся, цитирую: «с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» — то наказание уже от 3 до 10 лет. То есть, использование интернета для получения запрещенной информации, согласно законопроекту, теперь является отягчающим обстоятельством. А это, согласитесь, неожиданная новелла.

Впрочем, комитет Госдумы по законодательству дал отрицательное заключение на этот законопроект. Так что, может быть, обойдется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

То, что внутри

Пленум Верховного суда разработал рекомендации судьям по рассмотрению уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Отныне в нашей стране декриминализируется преступление, известное среди населения как «поматросил и бросил». «Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера действия лица, добившегося согласия потерпевшей на совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак)».

Но не спешите радоваться. До того, как добиться согласия потерпевшей, с ней надо еще познакомиться. И не вздумайте делать это через интернет. Потому что, еще одна цитата: «Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей».

И вас не должно успокаивать даже то, что развратные действия — это действия совершенные только в отношении лица возрастом от 12 до 16 лет. Во-первых, через интернет вам не видно, кто на другой стороне. А во-вторых, даже если и видно — это вас всё равно не спасет.

В Австралии за развратные действия к двум годам тюрьмы приговорен мужчина, разговаривавший в видеочате с виртуальной 3D-моделью, выглядящей как 10-летняя девочка. Эта виртуальная потерпевшая была специально разработана борющейся с педофилами организацией «Земля людей», и с ней развратные действия совершали более тысячи человек со всего мира. И организация «Земля людей» всех этих людей запомнила и разослала сведения о них правоохранительным органам соответствующих стран.

Да, конечно, педофилия — это ужасно. И человек, которого тянет к пусть и ненастоящей, но выглядящей как 10-летняя девочке подозрителен. Но ведь виртуальный мир потому и виртуальный, что его не существует. Общение человека с виртуальной моделью ничем не отличается от того, что человек видит сны, например. Или фантазирует в голове какие-нибудь фантазии.

И раз в мире появляются страны, которые сажают в тюрьму за общение с виртуальным миром — то совсем недалек тот день, когда в тюрьму начнут сажать и за то, что человек думает. Даже если он об этом никому не рассказывает.

Ведь это сейчас нельзя прочитать мысли и увидеть, что там человек себе представляет. А представьте себе, если это вдруг станет можно.

Да даже не хочется это себе представлять, если честно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Как она есть

Как известно, под луной ничто не вечно. Постепенно заканчивается эпоха мирового лидерства Соединенных Штатов Америки, и всё человечество с интересом смотрит, кто будут новые лидеры. Китай с его населением или Россия с ее ресурсами.

Между тем стоило бы присмотреться и к другим кандидатам. Например, к Индии. Страна, подарившая нам Камасутру, теперь готовится удивить мир кроссовками, которые сами знают дорогу.

Честное слово — обувь связывается по Bluetooth с вашим смартфоном и легкой вибрацией то на одной, то на
другой ступне подсказывает, куда надо сворачивать. Создатели чудо-обуви настаивают на абсолютной интуитивности такого способа навигации и утверждают, что их изобретение — это не просто игрушка, а незаменимый в будущем аксессуар для людей со слабым зрением, детей и туристов. А русская полиция наверняка будет довольна, если в подобной обуви будут ходить в лес постоянно теряющиеся грибники.

Однако Индия — это очень большая страна, и совершенно естественно, что одни индийские изобретатели понятия не имеют, чем заняты другие индийские изобретатели. Между тем, всё идет к тому, что чудо-кросовки в самой Индии не понадобятся, ибо скоро в индусу вообще никуда ходить не придется. Газета The Daily Mail пишет, что индийский ученый научился, внимание, передавать мысли на расстоянии. С помощью энцефалографии он сопоставил свои мысли с электрическими импульсами в мозге. После чего закодировал эти импульсы и передал их по сети во Францию. Там специальный человек с вживленным датчиком получил это сообщение прямо в мозг в виде световых вспышек, которые он и декодировал с помощью компьютера.

Конечно, пока это выглядит довольно коряво, но ведь прогресс в подобных областях движется сумасшедшими темпами. И скоро нас ждет такая культурная революция, по сравнению с которой интернет и мобильная связь покажутся репетицией. Передача информации без посредства органов чувств — это же вечная мечта всего человечества. Признания в любви без стихов. Расставания без тяжелых разговоров. Опьянение без алкоголя и следствие без допросов.

Да и, что говорить, скоро и Камасутра уже не понадобится. Все удовольствия, кроме детей, можно будет получать не вставая со своего места.

Ну а пока пройдут те несколько лет, что понадобятся на отработку индийской технологии передачи мыслей на расстояние, мир с удовольствием походит и в индийских самоходных кроссовках.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Заставь дурака

Месяц назад депутат Елена Мизулина предложила создать базу образов детской порнографии. Для того, чтобы можно было анализировать интернет-контент и блокировать эту самую порнографию в автоматическом режиме, без лишних слов и экспертиз.

Не знаю, понимала ли Елена Борисовна, что именно она предлагала сделать, но идея вполне себе здравая. YouTube, например, автоматически определяет, что вы загрузили на него защищенный авторскими правами контент. По ряду признаков он может понять, что вы загрузили серию «Симпсонов», например, и не покажет ее остальным. Но это вовсе не значит, что на YouTube хранятся все фильмы, защищенные авторскими правами. Нет, хранятся некие признаки этих фильмов, называемые обычно хэш-кодами.

Но ведь не зря существует пословица про расшибленный лоб. И вот уже Лига безопасного интернета рапортует о том, что она подготовила такую базу… но не совсем такую, о какой говорила Елена Мизулина. Цитирую исполнительного директора организации Дениса Давыдова: «Работа велась более восьми месяцев. Это время нам понадобилось на то, чтобы проанализировать и обработать весь массив материалов с детской порнографией, который был собран Лигой за три года ее существования. Это более 11 терабайт материалов — самая большая база в России».

Эти три предложение — одно из самых необычных признаний, которые мне приходилось читать в своей жизни. Во-первых, генеральный директор общественной организации признается, что его организация на протяжении трех лет собирала в интернете детскую порнографию. Во-вторых, он признается в том, что в распоряжении его организации имеется 11 терабайт детской порнографии, и это самое большое собрание детской порнографии в России.

11 терабайт — это очень много. Это 2750 DVD-дисков, а если учесть разнообразие возможных форматов подобного контента, то собранное наверняка куда как разнообразнее, чем просто 2750 DVD-фильмов.

Вот как вы полагаете, найдутся ли на нашей планете люди, которые прознают об этом архиве и возжелают купить его за серьезные деньги? Лично я, например, в этом не сомневаюсь. А найдется ли сотрудник, который не сможет устоять против денег? Даже не спрашивайте.

А ведь говорила Мизулина — база образов! Образов, а не самого контента!

Но правильно в той пословице говорится — заставь дурака.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Их образ тайный сохранила

Глава комитета Госсударственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина объявила о новых инициативах в ее бескомпромиссной борьбе с тем, что приносит вред детям. Инициатив четыре. Первая — уголовная ответственность за хранение детской порнографии без цели сбыта. Вторая — создание базы данных «образов детской порнографии». Третья — специальный хостинг для сайтов школ, чтобы школы не пользовались бесплатными хостингами, показывающими вредную для детей рекламу. И четвертая — обязать сотовых сделать для детей специальный безопасный мобильный интернет, подключение к которому будет осуществляться при использовании специальной «детской» SIM-карты.

Презрев все инициативы, кроме одной, циничные блогеры немедленно стали строить планы на базу данных с «образами детской порнографии». Во-первых, появились прогнозы относительно скорости появления этой базы данных в продаже. Во-вторых — предположения о ее возможной цене. Ну и в-третьих, был задан резонный вопрос: если предполагается уголовная ответственность за хранение детской порнографии, то кто же тогда рискнет создавать целую базу данных с подобным контентом?

Ну что же, все эти вопросы резонные, а депутат Мизулина, хоть и ссылается на опыт США, но в интернете понимает не очень. И, соответственно, пояснить свои инициативы не может.

Между тем, большие базы данных с «образами» действительно существуют. Попробуйте, например, выложить на YouTube что-нибудь, на что могут быть оформлены авторские права. Ну, скажем, серию «Симпсонов». У вас ничего не получится — YouTube сообщит вам, что этот контент защищен правами и даже назовет, чьими именно. Довольно трудно предположить, что Google (владелец YouTube) имеет штат модераторов, которые глазами отсматривают все те 72 часа видео, которые выкладываются на видеохостинг ежеминутно. Масштабы подобного модерариума должны были бы быть совершенно китайскими. Но, по счастью, мы живем в двадцать первом веке, и одна из ведущих технологический компаний мира придумала, как отсекать «Симпсонов» автоматически.

Для этого из исходного изображения (или последовательности изображений, если речь идео о видео) вычисляется некое число, называемое «хеш-значение». Хеш-функция (то есть — алгоритм, по которому вычисляется это число) в разных случаях разная и, собственно, именно эта функция и составляет ноу-хау любой подобной системы. Смысл ее работы в том, что хеш-значения, полученные из двух одинаковых картинок, должны совпадать. Если они совпадают — значит, это одна и та же картинка (или одна и та же песня, или одно и то же всё, что угодно, поскольку любая информация на компьютере — это файл, состоящий из нулей и единиц, и вычислить хеш-значение можно из информации любой природы).

Важным свойством любой подобной системы является то, что хранить собственно контент в базе данных не нужно — достаточно хранить только хеш-значение. Так сделано, например, в любой системе, которая принимает пароли. Из соображений безопасности, пароль никогда не хранится в системе. Когда пользователь заводит себе пароль, из него сразу же вычисляется хеш-значение — оно и хранится, а получить из него исходный пароль невозможно. Когда пользователь хочет войти в систему, он вводит пароль, из него также вычисляется хеш-значение, которое сравнивается с хранящимся в системе. Если они совпадают — значит, пароль правильный.

Таким образом, «база данных образов детской порнографии» самой детской порнографии содержать, конечно, не будет. Она будет содержать лишь вычисленные из картинок и видеофайлов значения, которые можно будет быстро (и, что немаловажно — автоматически) проверять на совпадения со значениями, полученными из любой картинки ии видео, выкладываемых на любой сайт. И даже архивация запретного контента не сможет укрыть его от подобной проверки.

А вот что может укрыть запретный контент от проверки — это его шифрация. И вот здесь у одного из очень немногих действительно разумных предложений депутата Мизулиной слабое место.

Дело в том, что педофилия в настоящее время — самый осуждаемый из человеческих пороков. Соответственно, педофилы своё пристрастие очень скрывают. Нет, есть, конечно, такие, которые его пытаются обосновать, причем публично — но это, скорее, клинический случай. Типичный любитель картинок с голыми детьми вряд ли будет вывешивать их в интернет в незашифрованном виде — он же не самоубийца. Таким образом от собственно педофилов (людей, обменивающихся подобным контентом) система Елены Мизулиной не спасет. Она сможет лишь очистить Сеть от явных идиотов и от доступных примеров педо-контента. Хотя лично я, признаться, за двадцать лет практически постоянного пребывания в интернете ни разу ни на какую детскую порнографию в открытом виде не натыкался. Даже тогда, когда в интернете не было ни правительств, ни законов, ни даже контролирующих практически весь контент могущественных корпораций.

Впрочем, несмотря на некоторые упомянутые недостатки, создание подобной системы действительно выглядит довольно разумным.

Осталось только посчитать, сколько бы она могла стоить.
ИЗВЕСТИЯ

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.