Category: it

Переквалифицироваться в управдомы

Специалисты по рынку труда утверждают, что роботы и искусственный интеллект в первую очередь лишат работы представителей массовых и не очень сложных профессий. Кассиров, продавцов, водителей, страховых агентов, официантов. И предлагают представителям этих профессий уже сейчас задуматься о смене рода занятий на что-нибудь более востребованное и интеллектуальное.

Между тем, реальность, как это обычно бывает, расставляет совершенно другие акценты. Искусственный интеллект пишет новости, ставит диагнозы, принимает бизнес-решения. Да что там, вы пойдите поищите сейчас живого трейдера на любой бирже.

Искусственный интеллект рисует картины, пишет литературные произведения, сочиняет сценарии. Причем это не просто научные эксперименты, а постылая реальность, данная нам в ощущения. Картина, написанная искусственным интеллектом, была продана на аукционе Christie’s почти за полмиллиона долларов. А роман, написанный программой, попал в финал японского литературного конкурса.

Участвует ли искусственный интеллект в написании сценариев современных блокбастеров мы достоверно не знаем, но, судя по самим этим блокбастерам, конечно, участвует. А компания Facebook на днях объявила о создании алгоритма, создающего персонажей и миры для ролевых компьютерных игр.

Да что там все эти далекие от высоких искусств прикладные ремёсла. Один из лучших в мире игроков в ГО, кореец Ли Седоль только что объявил об уходе из профессионального спорта, потому что человек больше не может победить в игре искусственный интеллект.

ГО — одна их самых сложных игр в мире, гораздо сложнее шахмат. И если шахматы давно сдались компьютерным алгоритмам, о чем можно судить хотя бы по тому, что никто из нас с вами не знает имя текущего чемпиона мира, то ГО сопротивлялась еще 20 лет. И теперь человек с одной из самых уникальных и интеллектуальных в мире квалификаций тоже должен переквалифицироваться в управдомы. Потому что управдомы, продавцы и водители, не говоря уже об охранниках, до сих пор остаются при своих профессиях.

И только посмеиваются над всем этим искусственным интеллектом и роботами.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Отдельные виды технически сложных товаров

В необъявленном соревновании законодателей всего мира очередной многообещающий ход делает Госудаственная Дума. В первом чтении принят беспрецедентный законопроект, предусматривающий предварительную установку отечественного программного обеспечения на, цитирую: «отдельные виды технически сложных товаров». Список программ и отдельных видов технически сложных товаров будет устанавливать правительство, но в пояснительной записке к законопроекту говорится, что это смартфоны, компьютеры и телевизоры. Разумеется, закон имеет целью защитить права отечественного потребителя. Потому что он любит отечественные программы, а установить их самостоятельно из магазина приложений, видимо, слишком сложно.

И представьте теперь себя на месте производителя технически сложных товаров. Вы разработали устройство и отвечаете за его функционирование и надежность перед потребителем. Как вдруг правительство далекой страны говорит вам: а ну-ка установите-ка на свое устройство это и это. И вы устанавливаете. А оно, например, не работает. Кто в этом случае несет ответственность перед потребителем, который заплатил вам свои деньги? Ну разумеется вы.

Впрочем, не стоит расстраиваться — это ведь всего лишь программы. Их можно и не запускать. Но лиха беда начало. И вот уже в прессе публикуют отчет некоей компании, занимающейся информационной безопасностью. И в отчете говорится о том, что нет никакой уверенности в информационной безопасности микропроцессорного ядра ARM. Используемого чуть менее, чем во всех процессорах мобильных телефонов, планшетов и телевизоров. Вердикт исследователей краток и суров: обеспечение информационной безопасности без налаживания отечественного производства процессоров невозможно.

И ведь опять же: не могу ни слова сказать против. Да, собственные процессоры — это прекрасно. Но что-то подсказывает мне, что однажды мы увидим законопроект, предусматривающий использование в технически сложных товарах только этих самых отечественных процессоров. Которых пока еще, к слову, вовсе и нет. И, признаемся честно, никогда вообще не было. Потому что все микропроцессы, производившиеся в нашей стране, были копиями американских. Всегда. Так уж исторически получилось.

Впрочем, и тут не стоит расстраиваться. Жили же мы когда-то без всех этих технически сложных товаров и мобильных приложений. И ничего, в космос летали. С девушками знакомились на улице, а не в Тиндере.

И не тратили на социальные сети столько времени, сколько легко можно было бы сократить для введения четырехдневной рабочей недели.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Зри

Удивительное дело, но словосочетание «искусственный интеллект», перестав быть чем-то из отдаленного будущего, прочно вошло в некий правоохранительный и ограничительный контекст. И когда мы слышим про «искусственный интеллект», то всегда ожидаем очередного распознавания лиц, выявления нарушений или, скажем, определения фейковых видео. Созданных, впрочем, с помощью всё того же искусственного интеллекта.

Между тем этот самый «искусственный интеллект» имеет множество вполне мирных прикладных применений. И пусть они пока довольно разрозненны, но если представить эти применения функциями одной единой системы — то, честно говоря, дух захватывает от разворачивающихся перспектив.

Ведь когда еще глава Apple Тим Кук показывал нам приложение, способное по фотографии определять некоторые заболевания кожи. Сейчас такие приложения никакого особенного удивления уже не вызывают. В ходу программы, определяющие с помощью камеры виды грибов, птиц, рыб и растений. О распознавании на лету архитектурных достопримечательностей и говорить не приходится — всё, для чего вам раньше нужен был экскурсовод, теперь вы узнаете самостоятельно, просто наведя камеру своего смартфона на любой дом. Есть даже наше отечественное приложение, которое способно оценить сфотографированный вами автомобиль. И показать соответствующие предложения.

И вот очередные полезные новости. Во-первых, в мире стремительно набирает популярность русское приложение, умеющее определять по фотографии марки одежды. Понавился вам человек, вы его сфотографировали — и вот вам уже показывают, во что он одет. И дают рекомендации по тому, что хорошо было бы изменить. Где купить, какие размеры и всё такое. Маркетинговый механизм невиданной силы. Но есть приложения и интереснее. Разработчики из университета Макгила смогли создать приложение, которое по фотографии способно оценить, внимание, калорийность изображенного блюда. Программа распознает продукты, оценивает их объемы, после чего с точностью в 75 процентов определяет энергетическую ценность того, что вы собираетесь съесть. Без всяких штрихкодов, распознавать которые телефоны научились еще лет десять назад.
И только представьте себе всю совокупность подобных технологий, приближенных к вашему взгляду. Когда вы сможете этим самым взглядом определять неисправности механизмов, ставить диагнозы, решать любые математические задачи и выигрывать в шахматы. Вот когда всё это действительно можно будет назвать искусственным интеллектом.

Впрочем, почему искусственным. Просто — интеллектом.

Потому что никакого другого интеллекта, кроме этого, тогда уже не останется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Плодотворная идея

22 июня 1927 года, рассказывая шахматистами деревни Васюки про плодотворную дебютную идею, Остап Ибрагимович Бендер произнес такие слова, цитирую: «Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму».

Живи великий комбинатор сейчас, он бы наверняка зарабатывал немалые деньги, рассказывая опытным инвесторам о плодотворных идеях в области искусственного интеллекта. Вот так бы и говорил, «Идея, господа — это человеческая мысль, облеченная в логическую цифровую форму». И опытные инвесторы немедленно бы открывали перед Остапом свои закрома.

Ну сами судите, насколько плодотворна эта самая цифровая идея. Вот некоторые люди придумали нейронную сеть, которая умеет встроить в видео фотографию любого человека так, что и родная мама иной раз не отличит. Казалось бы — гениальное достижение технологий, которое может в корне изменить всю видео-индустрию вообще. Как тут же Facebook и Microsoft объявляют о конкурсе, победитель которого должен будет создать такой искусственный интеллект, который однозначно укажет на поддельное видео. Надо ли говорить, что следующий логичный шаг — это объединение против Facebook и Microsoft условного анонимуса, который попытается создать искусственный интеллект, способный обмануть искусственный интеллект от корпораций.

Впрочем, битва искусственных интеллектов — это там, у них плодотворная цифровая идея. У нас же всё проще. В правительстве считают, что технологии искусственного интеллекта в нашей стране развиты уже настолько, что вполне можно оценивать с помощью них дееспособность водителей. И это святая правда — да, можно оценивать. Дело за малым — издать постановление о внедрении таких систем во все продаваемые автомобили. А потом и во все эксплуатируемые. Следующий очевидный шаг — создание систем, способных обмануть эту систему, транслируя на камеру первой системы изображение трезвого и бодрого водителя.

Но чемпионами по воплощении плодотворной цифровой идеи у нас сегодня становятся специалисты из Томска. Эти святые, в сущности, люди разработали искусственный интеллект, предсказывающий лучшие моменты для требования более высокой зарплаты. Так вот, если вы получаете 20 или 40 тысяч рублей — то даже и не пытайтесь. А вот если 34 тысячи — то тогда немедленно просите прибавки. И вы ее наверняка получите. Правда, выше 40 все равно не подниметесь.

И надо ли говорить, что уже сейчас томские ученые наверняка работают над разработкой искусственного интеллекта, который бы подсказывал работодателю, как сделать так, чтобы зарплата вообще никогда не поднималась.

Потому что эта музыка будет вечной.

А любая идея всегда плодотворна.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

От интеллекта слышу

Создатель дал человеку интеллект для великих свершений. Человек же использует этот данный создателем интеллект для того, чтобы решать кроссворды. А для всего остального человек придумал себе искусственный интеллект.

Искусственный интеллект выбирает современному человеку партнера для свидания. Искусственный интеллект подбирает современному человеку друзей. Искусственный интеллект, разработанный в Государственном университете управления распознает эмоции студентов и строит корреляции этих эмоций с расписанием, временем суток и общей загруженностью. Чтобы студент, не дай бог, не перетрудил свой собственный интеллект.

А теперь вот разработан искусственный интеллект, который будет оценивать, цитирую: «стратегию образовательной активности учащегося». То есть, сопоставляя успеваемость с посещаемостью, а общественную жизнь с поведением в социальных сетях, алгоритм будет решать — достоин этот конкретный студент обучаться в высшем учебном заведении или не очень.

Вот вы сейчас, наверное, скажете, что это совсем уже днище. И что никакой другой цели, кроме как сократить как можно больше бюджетных мест и взять вместо них платных студентов эта система не может преследовать.

А я вас посрамлю. Потому что по данным Министерства образования, в прошлом году из вузов были отчислены, внимание, почти 17 процентов учащихся. А с внедрением новой системы эксперты надеются, что эта цифра сократится почти в два раза. До 10 процентов.

Не спрашивайте меня, как именно так получится. У любой системы, делающей вывод на основе множества параметров, каждому из этих параметров соответствуют коэффициенты. И вы можете менять эти коэффициенты так, чтобы полученный результат удовлетворял не только вас как разработчика, но и заказчика. Хочется заказчику, чтобы из ВУЗов отчисляли в два раза меньше студентов — пожалуйста. Вот вам решение.

Но почему бы не пойти в этом стремлении дальше? Ведь если искусственный интеллект будет определять, отчислять студента или нет, то пусть этот же интеллект обучает студента. Да и зачем, собственно, нужен студент? Пусть искусственный интеллект обучает искусственный интеллект.

А студент в это время порешает кроссворды.

И все будут довольны.

И никому не будет обидно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Джентльмен и джентльменка

Английский писатель Эрик Артур Блэр, более известный, как Джордж Оруэлл, был оголтелым троцкистом. Собственно, весь пафос его романа «1984» был инспирирован именно разочарованием от того, как обошелся Советский Союз с наследием революции. Эх, знал бы писатель о том, как обойдутся с завоеваниями либеральной демократии ее любимые дети — транснациональные корпорации — он бы, наверное, написал свою главную книгу совсем про другое.

Жесточайшие цензурные ограничения Facebook, тотальная слежка за каждым шагом пользователя сервисов Google, абсолютная закрытость экосистемы Apple — воистину права была Валерия Ильинична Новодворская, которая говорила, что демократия — только для демократов. А все остальные должны знать свое место.

И вот, наконец, в клуб поборников свободы, демократии и толерантности вступает ранее не очень замеченная в этом корпорация Microsoft. Журналист американского телеканала Fox News Стив Хилтон обратил внимание, что новый спеллчекер — то есть, программа для проверки и исправления орфографических и грамматических ошибок — используемый в продуктах корпорации, теперь предлагает заменять не очень политкорректные термины на другие. Скажем, слово policemаn (то есть — полицейский), предлагается заменить на выражение police officer (то есть — офицер полиции). Очевидно, для того, чтобы не использовать слово man, обозначающее мужчину. Ведь офицер полиции совершенно не обезательно будет мужчиной. То же самое касается и слова почтальон, то есть — mailman. Вместо которого, по той же самой причине, предлагается использовать словосочетание mail person — то есть, почтовая персона. Выражение «джентльменское соглашение» новый словарь Microsoft предлагает заменить на «молчаливое соглашение». Ну потому что джентльмен — это вообще уже запредельный сексизм из викторианской эпохи, о которой современному политкоррекному либертарию не хочется даже и вспоминать.

Ведущий стоящего на правых позициях телеканала, конечно, смеется над левацкими инициативами Microsoft. И высказывает опасения, что скоро спеллчекеры начнут автоматически конвертировать наши тексты во что-нибудь совершенно политкорректное. Очищенное от всяческих гендерных, расовых, религиозных и прочих стереотипов. А то еще и наделенное смыслом, которого автор туда даже и не закладывал.

Смею успокоить телеведущего. Скоро не будет никакого спеллчекера. Да и телеведущих никаких больше не будут. А вместо них будут сгенерированные искусственным интеллектом голограммы, зачитывающие написанный искусственным же интеллектом текст.

В котором никаких этих двусмысленностей не будет уже изначально.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Не будь дурак

Человечество пребывает в эйфории от перспектив использования искусственного интеллекта. Стартапы, обещающие внедрение нейронных сетей и машинного обучения в любые сферы, плодятся как грибы после дождя. Инвесторы радостно вкладывают в эти стартапы свои миллионы. Государства одно за другим принимают национальные программы по развитию соответствующих технологий. И только отдельные скептически настроенные футурологи и въедливые юристы нет-нет да и задают сакраментальный вопрос: а кто, извините, будет отвечать за всё это безобразие в том случае, если что-то пойдет как-то не так? Их, конечно, не слышит никто.

Произошедший год назад случай с беспилотным автомобилем компании Uber, сбившим велосипедистку в Аризоне, закончился ничем: полиция сказала, что робот не виноват, потому что даже если бы на его месте был человек, он все равно бы не смог среагировать на внезапно выехавшую на проезжую часть велосипедистку. Критерий, конечно, интересный. Но совершенно непонятно, как применить его к новой ситуации.

В ней, к счастью, без жертв. Полиция Нью-Йорка задержала студента по имени Усман Бах. И обвинила его в серии краж из фирменных магазинов компании Apple. Причем в ордере на арест была фотография совсем другого человека. Но система распознавания лиц в Нью-Йорке указала именно на студента. У студента оказалось железное алиби — он был на выпускной вечеринке в Нью-Йорке в то время, когда очередная кража произошла в Бостоне. Вскоре выяснилась и возможная причина конфуза: студент потерял водительские права. Которые могли быть использованы вором в качестве удостоверения личности в Apple Store. Не спрашивайте меня, зачем вору предъявлять в магазине удостоверение личности. Я не знаю. Но следите за руками: искусственный интеллект нашел не того, кто предъявлял это удостоверение. А того, на кого оно выписано. Вот кто виноват в этом случае? Искусственный интеллект? Программист, реализовавший странный алгоритм? Ведь задержание полицией и обвинение в краже — серьезный моральный ущерб.

В прочем, американский студент, не будь дурак, уже знает, кто виноват. И подал иск к компании Apple. На сумму, внимание, в один миллиард долларов США.

Конечно, миллиарда ему не дадут. Но вот досудебное урегулирования с выплатой какой-нибудь серьезной компенсации вполне возможное дело.

А вот кто во всем этом виноват — всё равно не понятно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Цифровизация бедности

Всепроникающая цифровизация нашей жизни воспринимается многими как безусловно позитивный процесс. Однако многими — это не всеми. Причем скептически относятся к цифровизации не только те, кто боится тотальной прозрачности и хочет сохранить privacy. Но и такие, как, скажем, технологический репортер газеты The New York Times Нелли Боулз. Которая написала колонку о том, что личное человеческое общение теперь переходит в категорию элитных услуг.

Цифровая экономика — это экономика услуг для тех, кто не может позволить себе обычную, оффлайн-экономику. Если вы не можете пойти к врачу, а пользуетесь интернет-консультацией — это признак бедности. Ваши дети учатся в интернете, а не у живого репетитора — значит, вы не можете себе позволить этого репетитора. И если вы покупаете себе одежду на сайте, а не в бутике в центре города — то вы, получается, нищеброд. Ну то есть это как заказать ресторанную еду домой и съесть ее на своей кухне, вместо того, чтобы съесть ее в дорогих интерьерах того же самого ресторана.

В таких условиях личное человеческое общение становится эксклюзивным товаром. Богатый человек не покупает Айфон, — говорит нам автор статьи, — Богатый человек покупает телефон с кнопками, одна из которых вызывает готового удовлетворить любой ваш запрос персонального ассистента. Причем не робота, а живого.

Ну что же, в остроумности этого наблюдения автору не откажешь. Но, как это часто бывает с общими теориями любого явления, автор упускает всего один аспект, который делает всю теорию несостоятельной. А именно — скорость. Пока богатый человек будет ехать к своему врачу, современный человек получит десять консультаций в сети. Пока дети богатого человека будут проходить посвящение в дорогом частном университете, дети современного человека выучат на скайенге три языка. А пока богатый человек будет примерять платья в бутике, а потом ужинать в интерьерах, человек современный уже и поужинает, и сериал посмотрит, и книгу почитает, и даже жене успеет ногу погладить.

Богатый человек, конечно, может позволить себе жить медленно. Но только когда он уже богатый. А вот пока он еще богатым не стал, медленно жить он себе позволить не может. Потому что тогда он никогда не станет богатым.

Собственно, именно поэтому и разорилась компания, делавшая очень дорогие, но малофункциональные телефоны Vertu. А вот компании, которые делают усыпанные бриллиантами золотые корпуса для айфонов, наоборот, процветают.

Потому что цифровизация — это не только удобно.

Цифровизация — это модно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Замануха

30 лет назад Тим Бернес Ли изобрел всемирную паутину, но только через 5 лет после этого бизнесмен Джеймс Кларк придумал, как на ней заработать. Вложив какие-то 5 миллионов долларов в браузер Netscape, он всего через год стал первым интернет-миллиардером. Наличие у компании интернет-сайта стало в глазах инвесторов гарантией ее суперуспешности и в руки студентов, знавших, как зарегистрировать доменное имя в зоне дот ком потекли гигантские деньги. Спустя несколько лет оказалось, что сам по себе интернет-сайт никого не делает компанией Apple и весь этот пузырь оглушительно лопнул.

Теперь вместо веба инвесторам скармливают искусственный интеллект. И вот лондонская компания MMC решила проверить, а что там с этим интеллектом на самом деле. И выяснилось, что из 3 тысяч стартапов в 13 странах Европы, заявляющих использование искусственного интеллекта, на самом деле его используют не более половины. А остальные только рассказывают об этом, потому что это повышает инвестиции на десятки процентов.

Судя по всему, грешат этим не только стартапы, но и самые что на есть транснациональные корпорации. Один Facebook за последние пару лет объявлял о внедрении искусственного интеллекта не менее десяти раз. И каждый раз после объявленного внедрения Facebook отнюдь не начинал работать лучше. А как бы не наоборот. Теперь вот компания объявляет о внедрении искусственного интеллекта в процесс поиска снимков и роликов эротического содержания. Тем самым, сообщают в компании, они собираются бороться против так называемой «порномести» — это когда ваши бывшие выкладывают в интернет то, что вы неосмотрительно разрешили снять. Наверное, в Facebook надеются, что это объявление поможет остановить снова начавшееся падение акций. Но ведь полтора миллиарда пользователей, которые видят, как всё работает, не обманешь. На днях, например, противоречащим нормам сообщества был признан пост с таким текстом: цитирую: «Поздравляю с днем рождения, дружище». Поскольку таких поздравлений каждый день на Facebook публикуется много, то, видимо, противоречащим нормам сообщества признано слово «дружище». Вот вам и весь искусственный интеллект.

Кстати, ученые Корнеллского университета выяснили, что чем больше робот выигрывает в соревновании с человеком, тем меньше человек пытается победить робота и тем большее разочарование он испытывает. В борьбе с искусственным интеллектом Facebook мы давно проиграли.

Впрочем, не надо сдаваться. Не следует забывать уроков краха дот комов.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Гарри Поттер и нейронная сеть

В сфере высоких технологий существует такое понятие visionary. Visionary — это человек, который способен творить будущее. Не подстраиваться под текущие обстоятельства, а придумать для человечество то, чего человечество доселе не знало. И убедить это самое человечество в том, что изобретенное ему жизненно необходимо. Стив Джобс, Билл Гейтс, Илон Маск — эти люди изменили или продолжают менять нашу жизнь. Изменил ее и Марк Цукерберг, заставивший весь мир пользоваться самой неудобной в истории социальной сетью, действия которой ни один из ее пользователей никогда не в состоянии предугадать. Но поскольку Марк Цукерберг тоже visionary — он убедил нас в том, что так и должно быть. А если мы чего-то не понимаем — то он объяснит.

И вот накануне компания Facebook объявила о создании специального ресурса, на котором каждый пользователь социальной сети сможет узнать, слушайте внимательно: контактировал ли он с русской рекламой, которая повлияла на исход президентских выборов в США.

Если кто-нибудь чего-то не понял, то я повторю: подписчикам Facebook предлагается узнать, видели ли они русскую политическую рекламу, слушания в Конгрессе США по-поводу которой недавно насмешили весь мир.

Вот скажите мне, пожалуйста — вы когда видите по телевизору рекламу стирального порошка, вы понимаете, что видите рекламу стирального порошка? А Марк Цукерберг полагает, что его подписчики этого не понимают. Не понимают они и то, что видели специальную политическую рекламу, которая повлияла на их выбор будущего президента. И поэтому надо бы разъяснить. Чтобы потом не было недоуменных вопросов: а о чем это в Конгрессе США разговаривали? Мы ничего такого не видели. Видели-видели. Цукерберг не соврет.

Вы представляете, какие открываются перспективы? Да это ж клондайк! Например, можно сделать основанную на искусственном интеллекте и нейронных сетях систему, с помощью которой каждый человек сможет узнать, совершал ли он когда-либо сексуальные домогательства, даже если сам он об этом не помнит. Больше того — каждый человек сможет узнать, подвергался ли он когда-либо сексуальным домогательствам, даже если он сам об этом не помнит! Можно будет узнать, видели ли вы когда-нибудь НЛО, встречали ли снежного человека, видели ли свет в конце тоннеля. А потом предъявить это обществу, и каждый член общества сам сможет проверить с помощью этой системы, врете вы или нет. А там дальше — компенсации, участие в телешоу, контракты на мемуары.

Теперь вы понимаете, что значит visionary? Еще три минуты назад новой индустрии не было, а теперь она есть.

Самое время всё бросить и стартап открывать.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.