Category: it

Зри

Удивительное дело, но словосочетание «искусственный интеллект», перестав быть чем-то из отдаленного будущего, прочно вошло в некий правоохранительный и ограничительный контекст. И когда мы слышим про «искусственный интеллект», то всегда ожидаем очередного распознавания лиц, выявления нарушений или, скажем, определения фейковых видео. Созданных, впрочем, с помощью всё того же искусственного интеллекта.

Между тем этот самый «искусственный интеллект» имеет множество вполне мирных прикладных применений. И пусть они пока довольно разрозненны, но если представить эти применения функциями одной единой системы — то, честно говоря, дух захватывает от разворачивающихся перспектив.

Ведь когда еще глава Apple Тим Кук показывал нам приложение, способное по фотографии определять некоторые заболевания кожи. Сейчас такие приложения никакого особенного удивления уже не вызывают. В ходу программы, определяющие с помощью камеры виды грибов, птиц, рыб и растений. О распознавании на лету архитектурных достопримечательностей и говорить не приходится — всё, для чего вам раньше нужен был экскурсовод, теперь вы узнаете самостоятельно, просто наведя камеру своего смартфона на любой дом. Есть даже наше отечественное приложение, которое способно оценить сфотографированный вами автомобиль. И показать соответствующие предложения.

И вот очередные полезные новости. Во-первых, в мире стремительно набирает популярность русское приложение, умеющее определять по фотографии марки одежды. Понавился вам человек, вы его сфотографировали — и вот вам уже показывают, во что он одет. И дают рекомендации по тому, что хорошо было бы изменить. Где купить, какие размеры и всё такое. Маркетинговый механизм невиданной силы. Но есть приложения и интереснее. Разработчики из университета Макгила смогли создать приложение, которое по фотографии способно оценить, внимание, калорийность изображенного блюда. Программа распознает продукты, оценивает их объемы, после чего с точностью в 75 процентов определяет энергетическую ценность того, что вы собираетесь съесть. Без всяких штрихкодов, распознавать которые телефоны научились еще лет десять назад.
И только представьте себе всю совокупность подобных технологий, приближенных к вашему взгляду. Когда вы сможете этим самым взглядом определять неисправности механизмов, ставить диагнозы, решать любые математические задачи и выигрывать в шахматы. Вот когда всё это действительно можно будет назвать искусственным интеллектом.

Впрочем, почему искусственным. Просто — интеллектом.

Потому что никакого другого интеллекта, кроме этого, тогда уже не останется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Плодотворная идея

22 июня 1927 года, рассказывая шахматистами деревни Васюки про плодотворную дебютную идею, Остап Ибрагимович Бендер произнес такие слова, цитирую: «Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму».

Живи великий комбинатор сейчас, он бы наверняка зарабатывал немалые деньги, рассказывая опытным инвесторам о плодотворных идеях в области искусственного интеллекта. Вот так бы и говорил, «Идея, господа — это человеческая мысль, облеченная в логическую цифровую форму». И опытные инвесторы немедленно бы открывали перед Остапом свои закрома.

Ну сами судите, насколько плодотворна эта самая цифровая идея. Вот некоторые люди придумали нейронную сеть, которая умеет встроить в видео фотографию любого человека так, что и родная мама иной раз не отличит. Казалось бы — гениальное достижение технологий, которое может в корне изменить всю видео-индустрию вообще. Как тут же Facebook и Microsoft объявляют о конкурсе, победитель которого должен будет создать такой искусственный интеллект, который однозначно укажет на поддельное видео. Надо ли говорить, что следующий логичный шаг — это объединение против Facebook и Microsoft условного анонимуса, который попытается создать искусственный интеллект, способный обмануть искусственный интеллект от корпораций.

Впрочем, битва искусственных интеллектов — это там, у них плодотворная цифровая идея. У нас же всё проще. В правительстве считают, что технологии искусственного интеллекта в нашей стране развиты уже настолько, что вполне можно оценивать с помощью них дееспособность водителей. И это святая правда — да, можно оценивать. Дело за малым — издать постановление о внедрении таких систем во все продаваемые автомобили. А потом и во все эксплуатируемые. Следующий очевидный шаг — создание систем, способных обмануть эту систему, транслируя на камеру первой системы изображение трезвого и бодрого водителя.

Но чемпионами по воплощении плодотворной цифровой идеи у нас сегодня становятся специалисты из Томска. Эти святые, в сущности, люди разработали искусственный интеллект, предсказывающий лучшие моменты для требования более высокой зарплаты. Так вот, если вы получаете 20 или 40 тысяч рублей — то даже и не пытайтесь. А вот если 34 тысячи — то тогда немедленно просите прибавки. И вы ее наверняка получите. Правда, выше 40 все равно не подниметесь.

И надо ли говорить, что уже сейчас томские ученые наверняка работают над разработкой искусственного интеллекта, который бы подсказывал работодателю, как сделать так, чтобы зарплата вообще никогда не поднималась.

Потому что эта музыка будет вечной.

А любая идея всегда плодотворна.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

От интеллекта слышу

Создатель дал человеку интеллект для великих свершений. Человек же использует этот данный создателем интеллект для того, чтобы решать кроссворды. А для всего остального человек придумал себе искусственный интеллект.

Искусственный интеллект выбирает современному человеку партнера для свидания. Искусственный интеллект подбирает современному человеку друзей. Искусственный интеллект, разработанный в Государственном университете управления распознает эмоции студентов и строит корреляции этих эмоций с расписанием, временем суток и общей загруженностью. Чтобы студент, не дай бог, не перетрудил свой собственный интеллект.

А теперь вот разработан искусственный интеллект, который будет оценивать, цитирую: «стратегию образовательной активности учащегося». То есть, сопоставляя успеваемость с посещаемостью, а общественную жизнь с поведением в социальных сетях, алгоритм будет решать — достоин этот конкретный студент обучаться в высшем учебном заведении или не очень.

Вот вы сейчас, наверное, скажете, что это совсем уже днище. И что никакой другой цели, кроме как сократить как можно больше бюджетных мест и взять вместо них платных студентов эта система не может преследовать.

А я вас посрамлю. Потому что по данным Министерства образования, в прошлом году из вузов были отчислены, внимание, почти 17 процентов учащихся. А с внедрением новой системы эксперты надеются, что эта цифра сократится почти в два раза. До 10 процентов.

Не спрашивайте меня, как именно так получится. У любой системы, делающей вывод на основе множества параметров, каждому из этих параметров соответствуют коэффициенты. И вы можете менять эти коэффициенты так, чтобы полученный результат удовлетворял не только вас как разработчика, но и заказчика. Хочется заказчику, чтобы из ВУЗов отчисляли в два раза меньше студентов — пожалуйста. Вот вам решение.

Но почему бы не пойти в этом стремлении дальше? Ведь если искусственный интеллект будет определять, отчислять студента или нет, то пусть этот же интеллект обучает студента. Да и зачем, собственно, нужен студент? Пусть искусственный интеллект обучает искусственный интеллект.

А студент в это время порешает кроссворды.

И все будут довольны.

И никому не будет обидно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Джентльмен и джентльменка

Английский писатель Эрик Артур Блэр, более известный, как Джордж Оруэлл, был оголтелым троцкистом. Собственно, весь пафос его романа «1984» был инспирирован именно разочарованием от того, как обошелся Советский Союз с наследием революции. Эх, знал бы писатель о том, как обойдутся с завоеваниями либеральной демократии ее любимые дети — транснациональные корпорации — он бы, наверное, написал свою главную книгу совсем про другое.

Жесточайшие цензурные ограничения Facebook, тотальная слежка за каждым шагом пользователя сервисов Google, абсолютная закрытость экосистемы Apple — воистину права была Валерия Ильинична Новодворская, которая говорила, что демократия — только для демократов. А все остальные должны знать свое место.

И вот, наконец, в клуб поборников свободы, демократии и толерантности вступает ранее не очень замеченная в этом корпорация Microsoft. Журналист американского телеканала Fox News Стив Хилтон обратил внимание, что новый спеллчекер — то есть, программа для проверки и исправления орфографических и грамматических ошибок — используемый в продуктах корпорации, теперь предлагает заменять не очень политкорректные термины на другие. Скажем, слово policemаn (то есть — полицейский), предлагается заменить на выражение police officer (то есть — офицер полиции). Очевидно, для того, чтобы не использовать слово man, обозначающее мужчину. Ведь офицер полиции совершенно не обезательно будет мужчиной. То же самое касается и слова почтальон, то есть — mailman. Вместо которого, по той же самой причине, предлагается использовать словосочетание mail person — то есть, почтовая персона. Выражение «джентльменское соглашение» новый словарь Microsoft предлагает заменить на «молчаливое соглашение». Ну потому что джентльмен — это вообще уже запредельный сексизм из викторианской эпохи, о которой современному политкоррекному либертарию не хочется даже и вспоминать.

Ведущий стоящего на правых позициях телеканала, конечно, смеется над левацкими инициативами Microsoft. И высказывает опасения, что скоро спеллчекеры начнут автоматически конвертировать наши тексты во что-нибудь совершенно политкорректное. Очищенное от всяческих гендерных, расовых, религиозных и прочих стереотипов. А то еще и наделенное смыслом, которого автор туда даже и не закладывал.

Смею успокоить телеведущего. Скоро не будет никакого спеллчекера. Да и телеведущих никаких больше не будут. А вместо них будут сгенерированные искусственным интеллектом голограммы, зачитывающие написанный искусственным же интеллектом текст.

В котором никаких этих двусмысленностей не будет уже изначально.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Замануха

30 лет назад Тим Бернес Ли изобрел всемирную паутину, но только через 5 лет после этого бизнесмен Джеймс Кларк придумал, как на ней заработать. Вложив какие-то 5 миллионов долларов в браузер Netscape, он всего через год стал первым интернет-миллиардером. Наличие у компании интернет-сайта стало в глазах инвесторов гарантией ее суперуспешности и в руки студентов, знавших, как зарегистрировать доменное имя в зоне дот ком потекли гигантские деньги. Спустя несколько лет оказалось, что сам по себе интернет-сайт никого не делает компанией Apple и весь этот пузырь оглушительно лопнул.

Теперь вместо веба инвесторам скармливают искусственный интеллект. И вот лондонская компания MMC решила проверить, а что там с этим интеллектом на самом деле. И выяснилось, что из 3 тысяч стартапов в 13 странах Европы, заявляющих использование искусственного интеллекта, на самом деле его используют не более половины. А остальные только рассказывают об этом, потому что это повышает инвестиции на десятки процентов.

Судя по всему, грешат этим не только стартапы, но и самые что на есть транснациональные корпорации. Один Facebook за последние пару лет объявлял о внедрении искусственного интеллекта не менее десяти раз. И каждый раз после объявленного внедрения Facebook отнюдь не начинал работать лучше. А как бы не наоборот. Теперь вот компания объявляет о внедрении искусственного интеллекта в процесс поиска снимков и роликов эротического содержания. Тем самым, сообщают в компании, они собираются бороться против так называемой «порномести» — это когда ваши бывшие выкладывают в интернет то, что вы неосмотрительно разрешили снять. Наверное, в Facebook надеются, что это объявление поможет остановить снова начавшееся падение акций. Но ведь полтора миллиарда пользователей, которые видят, как всё работает, не обманешь. На днях, например, противоречащим нормам сообщества был признан пост с таким текстом: цитирую: «Поздравляю с днем рождения, дружище». Поскольку таких поздравлений каждый день на Facebook публикуется много, то, видимо, противоречащим нормам сообщества признано слово «дружище». Вот вам и весь искусственный интеллект.

Кстати, ученые Корнеллского университета выяснили, что чем больше робот выигрывает в соревновании с человеком, тем меньше человек пытается победить робота и тем большее разочарование он испытывает. В борьбе с искусственным интеллектом Facebook мы давно проиграли.

Впрочем, не надо сдаваться. Не следует забывать уроков краха дот комов.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Nude

Прогресс движим человеческими пороками. Лень заставила человека повышать производительность труда, нежелание готовить и мыть посуду породило фастфуд, а уж сколько высоких технологий породило простое человеческое желание разнообразить свою личную жизнь — и не сосчитаешь.

И вот человечество поразила новая пагубная страсть — при любой возможности фотографироваться без всякой одежды. А поскольку современный мир информационно совершенно прозрачен, то все без исключения подобные фотографии однажды оказываются на разного рода тематических интернет-ресурсах. Что, разумеется, порождает в обществе много конфузов.

Технологические компании решили прийти на помощь незадачливым эксгибиционистам. Первыми выступили сотрудники Калифорнийского университета в Беркли, которые создали приложение для айфона, автоматически определяющее слишком откровенные фотографии и помещающее их в закрытое хранилище, которое можно открыть только с помощью специально заданного пароля.

Программа очень быстро стала набирать популярность, как вдруг выяснилось, что подобная функциональность встроена в сам айфон без всяких сторонних приложений. Оказывается, телефон автоматически распределяет фотографии по категориям, среди которых есть и категория, называющаяся «Бюстгальтер». Вот прямо в этой категории всё и ищите.

Защитить своих пользователей решили и в социальной сети Facebook, причем довольно оригинальным образом. Если вы знаете, что у вашего бывшего партнера есть компрометирующая вас фотография, вы должны послать ее самому себе в мессенджере Facebook, после чего он проаназирует изображение и не допустит, чтобы его опубликовал кто-то еще. В Facebook обещают, что не будут сохранять сами фотографии, но кто же его знает, как всё будет устроено на самом деле.

В общем, спрос породил предложение. И теперь вы мало того, что будете знать о существовании фотографий, которых лучше бы не существовало, так еще и будете знать, что в этих фотографиях постоянно копается какой-нибудь искусственный интеллект.

А ведь существует очень простой способ не кормить искусственный интеллект чем не надо и обезопасить себя от компрометации гораздо надежнее, чем все эти новые технологии. Просто — не фотографируйтесь в том виде, в котором вас должен видеть только один человек в мире.

А если вам станет жалко искусственный интеллект, которому будет нечего делать — подсуньте ему фотографию какой-нибудь куклы.

Ну или Рубенса и Рафаэлем.

Поверьте, искусственному интеллекту будет приятно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

У кого надо нога

«Эта нога у того, у кого надо нога», — говорил герой кинофильма «Берегись автомобиля», и с тех пор эта фраза символизирует право создателя любого дискурса на монопольное владение этим дискурсом. Для того, чтобы вы поняли эту формулу, проиллюстрирую ее простым примером. Сто шестнадцать специалистов по искусственному интеллекту со всего мира, возглавляемые генеральным директором компаний SpaceX и Tesla Илоном Маском, обратились к Организации Объединенных Наций с требованием прекратить разработки автономного летального оружия, управляемого этим самым искусственным интеллектом. Поводом к написанию письма стало недавнее решение ООН начать обсуждать тему использования таких вооружений — то есть, полностью автономных беспилотников, автоматических пулеметов и танков.

«С этим нельзя долго тянуть, — пишут создатели дискурса, — Если ящик Пандоры откроется, то закрыть его будет крайне трудно».

И вы знаете — я с ними совершенно согласен. Я, двадцать лет профессионально занимавшийся программированием, совершенно точно уверен — программам нельзя поручать не то что по людям стрелять, но даже носки покупать в магазине.

Но, с другой стороны, поставьте себя на место американских военных — а ведь все эти обсуждения темы использования автономных вооружений в ООН инициируют, конечно, они. Как им не обсуждать эти темы, если у них, у американских военных, извините, руки кривые? Американский эсминец «Джон Маккейн» столкнулся с торговым танкером недалеко от берегов Сингапура. В левом борту огромная дыра, затоплены машинное отделение и радиорубка, десять человек пропали без вести. И это второй случай за несколько недель! 16 июня недалеко от Японим американский эсминец «Фитцджеральд» столкнулся с контейнеровозом. И тоже — серьезные повреждение, погибшие моряки. И это еще не считая случая 9 мая, когда американский военный корабль столкнулся с южнокорейским рыболовным судном в Японском море.

И что в таком случае предлагаете делать американским генералам? Только использовать автопилоты с искусственным интеллектом, раз уж американские моряки, отчего-то, разучились расходиться с другими судами.

А если создатели дискурса — то есть, те самые 116 специалистов по искусственному интеллекту во главе с Илоном Маском, — считают, что без них в этом деле никак не получится обойтись — то, что же. Придется, наверное, договориться. Илон Маск же гениальный бизнесмен. И он лучше других на планете знает, где прямо сейчас смогут понадобиться его базудержная энергия и энтузиазм. Эта нога — у того, у кого надо нога.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.